Текст рішення
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
~
07.06.2023 м. Дніпро Справа № 904/5093/22
за заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гидропромметиз", м. Дніпро
про визнання банкрутом
Суддя ~Мартинюк С.В.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
30.12.2022 АТ КБ "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гидропромметиз" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою господарського суду від 20.02.2023 відкрито провадження у справі №904/5093/22 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гидропромметиз". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 09.08.2023. Призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гидропромметиз" арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича. Призначено попереднє засідання суду.
За підсумками попереднього судового засідання постановлено ухвалу господарського суду від 18.04.2023, цією ж ухвалою призначено підсумкове ~судове засідання на 13.06.2023.
02.06.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №б/н від б/д Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання учасником по даній справі та зобов`язання надати документи для проведення перевірки, в якому останній просить:
- зобов`язати посадових осіб ТОВ "Гидропромметиз" (49040, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 32; ідентифікаційний номер юридичної особи 33669814) та розпорядника майна надати бухгалтерську та іншу документацію контролюючому органу для проведення документальної позапланової перевірки. ~~
Розглянувши вказане вище клопотання №б/н від б/д Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність його відхилення, враховуючи таке.
Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що:
- сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут);
- ~учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.
Станом на 02.06.2023 від ~ГУ ДПС ~у Дніпропетровській області грошові вимоги до боржника у даній справі не надходили, позовів щодо вирішення спору за участю боржника заявником на даний час не подано.
Враховуючи те, що станом теперішній час ГУ ДПС у Дніпропетровській області не є кредитором та учасником провадження по даній справі, воно не може подавати клопотання у даній справі.
З огляду на це, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність відхилення клопотання №б/н від б/д Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання учасником по даній справі та зобов`язання надати документи для проведення перевірки.
Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання №б/н від б/д Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про ~визнання учасником по даній справі та зобов`язання надати документи для проведення перевірки ~- відхилити.
Ухвала набирає законної сили 07.06.2023 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.В. Мартинюк