Текст рішення
Справа № 761/18472/23
Провадження № 1-кс/761/12552/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2023 року місто Київ
Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 22023000000000384 від 17.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України (справа № 761/18472/23, провадження № 1-кп/761/3029/2023),
установив:
У провадження судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22023000000000384 від 17.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України (справа № 761/18472/23, провадження № 1-кп/761/3029/2023).
Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 звернулася із заявою про самовідвід, посилаючись на те, що під час досудового розслідування кримінального провадження № 42022000000000615 від 24.05.2022, нею, як слідчим суддею, розглядалося клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про арешт майна (справа № 761/15589/22, провадження № 1-кп/761/8684/2022).
Разом з цим, як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, 17.04.2023 кримінальне провадження № 22023000000000384 виділене з матеріалів кримінального провадження № 42022000000000615 від 24.05.2022.
Суддя ОСОБА_3 просила розглядати заяву про самовідвід у її відсутність.
Інші учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом з цим, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід по суті.
Прокурор Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 надіслав на електрону пошту суду лист, в якому просив проводити розгляд заяви без його участі.
Вивчивши доводи заяви, матеріали судової справи (№ 761/18472/23), суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод і ст. 9 Конституції України кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Стаття 76 КПК України передбачає чіткий перелік підстав, за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Суддею встановлено, що слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 , під час досудового розслідування кримінального провадження № 42022000000000615 від 24.05.2022, нею, як слідчим суддею, розглядалося клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про арешт майна (справа № 761/15589/22, провадження № 1-кп/761/8684/2022).
Водночас, як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, 17.04.2023 кримінальне провадження № 22023000000000384 виділене з матеріалів кримінального провадження № 42022000000000615 від 24.05.2022.
Враховуючи, що судом встановлено обставини, передбачені ч. 1 ст. 76 КПК України, які виключають участь судді у кримінальному провадженні, а саме, що суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 , як слідчий суддя, брала участь на досудовому розслідуванні в рамках кримінального провадження № 42022000000000615 від 24.05.2022, з якого 17.04.2023 виділено кримінальне провадження № 22023000000000384, заява про самовідвід судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 75, 76, 80-82, 532 Кримінального процесуального кодексу України, суддя
постановив:
Заяву судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 22023000000000384 від 17.04.2023 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України (справа № 761/18472/23, провадження № 1-кп/761/3029/2023) - задовольнити.
Відвести від участі в розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 22023000000000384 від 17.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, суддю Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 .
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22023000000000384 від 17.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України (справа № 761/18472/23, провадження № 1-кп/761/3029/2023), передати для заміни відведеного судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 , в порядку, визначеному ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1