Справа № 904/6726/20

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА про результати розгляду заяви поточного кредитора про грошові вимоги до банкрута у справі про банкрутство ~ 13.06.2023 м. Дніпро Справа № 904/6726/20 за заявою Головного управління Державної податкової служби у Львівській області до ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Львів" (49040, м.Дніпро, Соборний район, пр.Праці, буд.2Т, кім.17, ідентифікаційний номер юридичної особи 33176534) про визнання грошових вимог Суддя ~Суховаров А.В. при секретарі судового засідання Рудь В.Г. Представники сторін: від кредитора: Волова О.В., посв. адв. №1348 від 14.09.2018, ПрАТ "СК "Інгосстрах" Іванова С.О.,~ ~~дов №4470-К-Н-О від 08.10.2020, АТ КБ "Приватбанк" від боржника: Чичва О.С., посв.№448 від 19.03.2013, ліквідатор ВСТАНОВИВ: Справа №904/6726/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Львів" (49040, м.Дніпро, Соборний район, пр.Праці, буд.2Т, кім.17, ідентифікаційний номер юридичної особи 33176534) на стадії ліквідації. Повноваження ліквідатора по справі №904/6726/20 покладені на арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича, свідоцтво №448 від 19.03.2013. Ухвалою суду від 23.01.2023 строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Чичви Олега Сергійовича, свідоцтво №448 від 19.03.2013 у справі №904/6726/20 продовжено до 23.07.2023 та зобов`язано ліквідатора у строк до 23.07.2023 направити до Господарського суду Дніпропетровської області на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс. 05.04.2023 Головне управління ДПС у Львівській області звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про визнання грошових вимог на суму 10 275,77грн. ~у справі №904/6726/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Львів" (49040, м.Дніпро, Соборний район, пр.Праці, буд.2Т, кім.17, ідентифікаційний номер юридичної особи 33176534). Ухвалою суду від 07.04.2023 заяву Головного управління ДПС у Львівській області прийнято до розгляду у судовому засіданні на 11.05.2023 та зобов`язано ліквідатора Чичву Олега Сергійовича надати господарському суду відомості про результати розгляду грошових вимог Головного управління ДПС у Львівській області. 19.04.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Головного управління ДПС у Львівській області, за змістом якої кредитор ~просить суд провести судове засідання призначене на 11.05.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon", яку задоволено ухвалою суду від 19.04.2023. 10.05.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло повідомлення ліквідатора Чичви О.С. про розгляд грошових вимог Головного управління ДПС у Львівській області, за змістом якого кредиторські вимоги відхилено. Ухвалою суду від 11.05.2023 розгляд заяви Головного управління ДПС у Львівській області з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Львів" ~відкладено на 13.06.2023. 13.06.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання Головного управління ДПС у Львівській області, за змістом якого кредитор просить суд визнати заявлені грошові вимоги у повному обсязі. В судовому засіданні присутні ліквідатор Чичва О.С. та представники кредиторів - ПрАТ "СК "Інгосстрах" та АТ КБ "Приватбанк". Головне управління ДПС у Львівській області явку уповноваженого представника не забезпечило, клопотань про відкладення розгляду грошових вимог до суду не направило, про розгляд справи було повідомлено належним чином, шляхом направлення ухвали суду від 11.05.2023 на офіційну електронну адресу кредитора, зазначену в заяві. Присутній в судовому засіданні ліквідатор зазначає про відхилення вимог Головного управління ДПС у Львівській області, у зв`язку із тим, що податковий борг визначений кредитором виник в ліквідаційній процедурі, що суперечить приписам ~ч.1 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства. Представники ПрАТ "СК "Інгосстрах" та АТ КБ "Приватбанк" підтримують позицію ліквідатора. Заслухавши присутніх учасників справи, дослідивши подані до матеріалів справи документи, судом встановлено наступне. 22.02.2021 господарським судом винесено ухвалу, якою відкрито провадження у справі №904/6726/20 про банкрутство ~Товариства з обмежено відповідальністю "Приват-Агро-Львів" (49040, м.Дніпро, Соборний район, пр.Праці, буд.2Т, кім.17, ідентифікаційний номер юридичної особи 33176534), визнано грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" на суму 45 193 363,79грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 11.08.2021, розпорядником майна боржника - призначено арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича, свідоцтво №448 від 19.03.2013 (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 42Ц, оф.83, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ). 22.02.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення за №65742 про відкриття провадження у справі №904/6726/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Львів" (49040, м.Дніпро, Соборний район, пр.Праці, буд.2Т, кім.17, ідентифікаційний номер юридичної особи 33176534). Граничний строк на подання заяв з грошовими вимогами до боржника 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2021 Товариство з обмежено відповідальністю "Приват-Агро-Львів" (49040, м.Дніпро, Соборний район, пр.Праці, буд.2Т, кім.17, ідентифікаційний номер юридичної особи 33176534) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича, свідоцтво №448 від 19.03.2013 (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 42Ц, оф.83, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ). 10.06.2021 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури № 66597. 05.04.2023 Головне управління ДПС у Львівській області звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про визнання грошових вимог на суму 10 275,77грн. ~~~~у справі №904/6726/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Львів" (49040, м.Дніпро, Соборний район, пр.Праці, буд.2Т, кім.17, ідентифікаційний номер юридичної особи 33176534). ~~~~ З матеріалів справи вбачається, що в інтегрованих картках платника податків у ~ТОВ "Приват-Агро-Львів" обліковувався податковий борг перед бюджетом - із земельного податку (податковий борг по орендній платі з юридичних осіб) у сумі 10 275,77грн., відповідно до податкового розрахунку земельного податку №882 від 23.02.2022. До матеріалів справи кредитором долучено податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) разом із детальним розрахунком та довідкою Головного управління ДПС у Львівській області про наявність заборгованості з податків і зборів (обов`язкових платежів), що контролюються ГУ ДПС у Львівській області щодо ТОВ "Приват-Агро-Львів". Із клопотання кредитора (вх.№28566/23 від 13.06.2023) вбачається, зазначений розрахунок поданий самостійно підприємством боржника. Разом з тим, останній посилається приписи п.п.16.1.2-16.1.3 та п.16.1 ст.16, п.36.1 ст.36, п.46.1 ст.46, п.п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, якими передбачений обов`язок банкрута вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати і подавати звітність та декларації. Відповідно до п.п.37.3.1 п.37.3 ст.37 ПКУ підставами для припинення податкового обов`язку, крім його виконання є ліквідація юридичної особи. Як зазначає кредитор Податковий кодекс України не звільняє боржника ні від ведення податкового обліку, ні від необхідності подання податкової звітності, ні від фіксування своїх податкових зобов`язань. У зв`язку із викладеним Головне управління ДПС у Львівській області зазначає про облік за боржником податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб у сумі 10 275,77грн. Ліквідатор Чичва О.С. в своїх запереченнях щодо заявлених кредитором грошових вимог посилається на практику Верховного Суду у складі колегії Касаційного господарського суду викладену в постанові від 19.05.2020 по справі №43/75-15/7-б та на постанови Центрального апеляційного господарського суду від 26.04.2022 у справі №904/2166/20, Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 у справі №5004/1671/12, з огляду на які підтверджує обов`язок боржника подавати податкові декларації, однак у відповідності із приписами ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства такі податкові зобов`язання ~не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів. Надаючи правову кваліфікацію відносинам у справі, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. 19 Конституції України, правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, щодо компетенції контролюючих органів, повноважень і обов`язків їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальності за порушення податкового законодавства, врегульовані Податковим кодексом України. Пунктом 15.1 ст.15 Податкового кодексу України встановлено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим кодексом. Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено обов`язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи. Відповідно до п.п.14.1.39 Податкового кодексу України грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності. Згідно п.п.14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковим боргом є сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом. Відповідно до положень п.п.41.1, 41.2 Податкового кодексу України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи. Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється. Згідно з п.п.19.3 ст.19 Податкового кодексу України державні податкові інспекції ~~здійснюють сервісне обслуговування платників податків; здійснюють реєстрацію та ведення обліку платників податків та платників єдиного внеску, об`єктів оподаткування та об`єктів, пов`язаних з оподаткуванням; формують та ведуть Державний реєстр фізичних осіб - платників податків, Єдиний банк даних про платників податків - юридичних осіб, реєстри, ведення яких покладено законодавством на контролюючі органи; виконують інші функції сервісного обслуговування платників податків, визначені законом. Відповідно до пп.20.1.34 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини. Відповідно до ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута. Як вже зазначалось вище, ТОВ "Приват-Агро-Львів" 09.06.2021 року постановою Господарського суду Дніпропетровської області було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Виходячи зі змісту ч.1 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства, ТОВ "Приват-Агро-Львів" з моменту визнання його банкрутом у нього не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), тобто з моменту визнання боржника банкрутом він не є платником податків. Згідно частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Відповідно до статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Також, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства). Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів (ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства). З моменту відкриття провадження у справі пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі; пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом (ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства). Визначення статусу вимог кредитора (конкурсні чи поточні) пов`язується безпосередньо з моментом виникнення цих вимог. При цьому набуття статусу кредитора законодавець пов`язує з наявністю у особи (як фізичної, так і юридичної) грошових вимог до боржника, поданих у встановленому законом порядку. Відповідний висновок наведений Верховним Судом у постановах від 28.07.2022 року у справі № 904/2166/20, 25.06.2020 у справі № 916/1965/13, від 21.09.2020 у справі № 916/2878/14, від 04.11.2020 у справі № 904/9024/16. У справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено рішення відповідного спору (постанови Верховного Суду від 26.02.2019 року у справі № 908/710/18, постанова Верховного Суду від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17). Як слідує з висновку, який викладений в постанові Верховного Суду у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 19.01.2021 року у справі № 916/4181/14, боржник у справі про банкрутство, щодо якого ухвалене рішення про визнання його банкрутом, має право на легітимне очікування бути звільненим від податкового обов`язку щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін сплати яких настав у період після прийняття постанови про визнання боржника банкрутом. Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Таким чином, зі змісту ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства можливо зробити висновок, що боржник звільнений від обов`язку щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін сплати яких настав у період після ухвалення постанови про визнання боржника банкрутом, що в свою чергу зумовлює раціональне сподівання такого боржника на те, що після встановлення його неплатоспроможності у нього не виникають додаткові зобов`язання. Крім того, відповідно до п. 1.3 ст. 1 Податкового кодексу України, визначено, що цей Кодекс не регулює питання погашення податкових зобов`язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Кодексом України з процедур банкрутства, з банків, на які поширюються норми Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб, проведення комплексних перевірок з метою виявлення фінансових рахунків та погашення зобов`язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (крім особливостей функціонування єдиного рахунку, подання звітності щодо суми нарахованого єдиного внеску), зборів на обов`язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій. Виходячи з положень вказаної вище норми Податкового кодексу України, можна дійти до висновку, що з моменту визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, порядок погашення податкових зобов`язань або стягнення податкового боргу з такого боржника регулюється законодавством про банкрутство, звідси відповідно до ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, у боржника визнаного судом банкрутом не виникає обов`язку зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), які були нараховані після винесення постанови про визнання боржника банкрутом, крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури (аналогічний висновок міститься в постанові Верховного Суду від 14.08.2019 року у справі № 913/412/16). Оскільки заявлені кредитором вимоги виникли після визнання боржника банкрутом, що суперечить ч.1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, вони підлягають відхиленню. Керуючись ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 45, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства суд, - УХВАЛИВ: Грошові вимоги Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Львів" (49040, м.Дніпро, Соборний район, пр.Праці, буд.2Т, кім.17, ідентифікаційний номер юридичної особи 33176534) на суму 10 275,77грн. - відхилити. Ухвала набирає законної сили 13.06.2023. Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України. Повний текст ухвали складено 14.06.2023. Суддя А.В. Суховаров