Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/3214/18

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
20.06.2023
Суддя
Міньковський С.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "20" червня 2023 р. м. Харків Справа № 904/3214/18 Господарський суд Харківської області у складі: судді Міньковського С.В. при секретарі судового засідання Черновою В.О. за участю сторін: не з`явились розглянувши заяву АТ "Укрексімбанк", м. Київ з вимогами до банкрута По справі за заявою Публічне АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця", м. Харків до Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: КОРОТКИЙ ЗМІСТ СПРАВИ. Постановою господарського суду Харківської області від 30.07.2020 ТОВ "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; припинено повноваження розпорядника майна Кошовського С.В. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Демчан О.І. До господарського суду 09.05.2023 надійшла заява АТ "Укрексімбанк", м. Київ з вимогами до банкрута на загальну суму 31 562,23 грн та 5368 грн судового збору. Ухвалою від 17.05.2023 суд призначив заяву до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши ліквідатора надати суду повідомлення про результат розгляду вимог кредитора. В судове засідання 20.06.2023 ані кредитор, ані ліквідатор не з`явились, проте на виконання вимог ухвали суду ліквідатор надав повідомлення про результат розгляду вимог кредитора, в якому зазначає, що вимоги кредитора визнає в повному обсязі. Враховуючи, що явку в судове засідання суд не визнавав обов`язковою, у суду достатньо підстав для розгляду заяви АТ "Укрексімбанк" по суті за наявними в справі матеріалами. Розглянувши матеріали справи, заяву АТ "Укрексімбанк", м. Київ з вимогами до банкрута, суд дійшов висновку про наступне. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ І ВИСНОВОК СУДУ. Як встановлено судом, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2016, яке набрало законної сили 19.12.2016, по справі №904/8081/16 стягнуто з ТОВ "НВК "Дніпроспецмаш" (код 32433631) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (00032112) в особі філії АТ "Укрексімбанк" в місті Дніпропетровськ 31562,23 грн витрат зі сплати судового збору. 19.12.2016 Господарським судом Дніпропетровської області видано наказ на примусове виконання рішення суду, який банком пред`явлено до виконання. 27.07.2022 головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, оскільки відповідно до постанови Господарського суду Харківської області від 30.07.2021 у справі №904/3214/18 ТОВ "НВК "Дніпроспецмаш" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Викладене унеможливлює подальше звернення стягнення на майно чи кошти боржника. Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до частини четвертої статті 60 КУзПБ у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають. Разом з тим, відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ, Кодекс) кредитор - це юридична або фізична особа, а також контролюючий орган та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. Як встановлено судом, провадження у справі про банкрутство ТОВ "НВК "Дніпроспецмаш" відкрито на підставі ухвали суду від 02.10.2018 року. З викладеного вище вбачається, що вимоги АТ "Укрексімбанк" виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство, а отже є конкурсними. Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Ліквідатором зазначені вимоги АТ "Укрексімбанк" визнані в повному обсязі. З урахуванням зазначеного, суд визнає вимоги АТ "Укрексімбанк" 31562,23 грн, що є конкурсною заборгованістю, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 5368 грн за подання заяви з грошовими вимогами до суду. Згідно ч. 4 ст. 45 КУзПБ кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Отже, вимоги АТ "Укрексімбанк" є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Керуючись ст.ст. 45, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 86, 234-235 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: Визнати вимоги АТ "Укрексімбанк" в сумі 31562,23 грн та 5368 грн судового збору. Вимоги АТ "Укрексімбанк" є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Ухвалу направити кредитору-заявнику (на електронну адресу представника: ІНФОРМАЦІЯ_1), ліквідатору, банкруту, комітету кредиторів. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання. Ухвала підписана 23.06.2023. Суддя Міньковський С.В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/3214/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/3214/18 — Ухвала — Кишеня