Справа № 7/98-Б

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: [email protected] ~~Код ЄДРПОУ 03499885 УХВАЛА 20 червня 2023 року ~ ~~~~~~~~~~~~Справа № 7/98-Б ~за заявою ~акціонерного товариства відкритого типу "Волиньрембуд", м. Луцьк ~до ~товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних конструкцій», ~м. Луцьк ~~~~~~~~~~про банкрутство ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~Суддя Шум М.С. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~Секретар судового засідання Королюк І.В. ~~~~~~~~~~Представники сторін: н/з ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Волинської області від 22.10.2009 року порушено провадження у справі №7/98-Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних конструкцій», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. ~~~~~~~~~~Постановою суду від 19.04.2023 припинено процедуру санації боржника Товариства ~з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних конструкцій» та повноваження керуючого санацією ~~- арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича (свідоцтво №241 від 17.04.2013). Визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних конструкцій» (43000, м. Луцьк, пров. Комунальний, 4 м. Луцьк, код ЄДРПОУ 23251236). ~~~~~~~~~~21.04.2023 на офіційному сайті ВГСУ оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури . 31.05.2023 на адресу суду надійшла заява Волинського обласного центру зайнятості про заміну кредитора його правонаступником у справі №7/98-Б про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних конструкцій» . Ухвалою суду від 06.06.2023 розгляд заяви призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.06.2023. Заперечення учасників справи на адресу суду не надходили. Враховуючи, що норми ст. 74 ГПК України щодо обов`язку суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п. 4 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що ним, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та вважає за необхідне розгляд справи проводити за наявними в ній матеріалами. Дослідивши матеріали справи, господарський суд, - в с т а н о в и в : Відповідно до наказу Міністерства економіки України від 18.10.2022 №3907 «Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості» Луцький міський центр зайнятості реорганізований шляхом приєднання до Волинського обласного центру зайнятості. Згідно п. 6 наказу Волинський обласний центр зайнятості є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Луцького міського центру зайнятості. Згідно проміжного передавального Акту від 12.01.2023 Луцький міський центр зайнятості передав всі майнові та немайнові права та обов`язки до Волинського обласного центру зайнятості. Статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства~ ~~~~передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов`язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов`язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов`язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов`язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов`язанні не впливає на права та обов`язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом. ~(Така правова позиція викладена в п. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 ~№ 15 "Про судову практику в справах про банкрутство"). Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву Волинського обласного центру зайнятості ~про заміну кредитора у справі про банкрутство обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення. Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 234-235 ГПК України, господарський суд, - У Х В А Л И В: 1. Заяву Волинського обласного центру зайнятості ~від 31.05.2023 про заміну кредитора його правонаступником задовольнити. 2. Замінити кредитора у справі №7/98-Б за заявою акціонерного товариства відкритого типу "Волиньрембуд"до ~товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних конструкцій» про банкрутство - ~Луцький міський центр зайнятості (код ЄДРПОУ 13352315) на його правонаступником Волинський обласний центро зайнятості ~(вул. Богдана Хмельницького, 3а, м. Луцьк, р/р UA768201720355449300700706140, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05427482) ~. Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду підписана 22.06.2023. Ухвали суду можуть бути оскаржені до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М. С. Шум