Справа № 908/1847/21

~номер провадження справи ~16/6/21 ~~~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 14.06.2023 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/1847/21 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Горб І.Б., розглянувши матеріали справи №908/1847/21 Кредитори: 1. Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк (вул.Єреванська, 1, м.Київ, 03087; код ЄДРПОУ 23697280) 2. Акціонерне товариство "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд "Інвестохіллс Хеліантус" (вул.Сурикова, 3, корпус 8-Б, м.Київ, 03035; код ЄДРПОУ: 43515433) Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Інвест Машинері (вул.Рекордна, 2, м.Запоріжжя, 69058; код ЄДРПОУ 37341729) ~~ ~~~~~~~~~~банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника: - ПАТ АБ Укргазбанк - ~АТ ОТП Банк ~~~~~~~~~~ про банкрутство Ліквідатор арбітражний керуючий ~Прядко Андрій Михайлович За участі представників: від кредитора 1 Кузнєцова М.І., відомості ЄДРЮОФОПГФ від 22.12.2020, наказ №326-н/пт від 17.12.2020 від кредитора 2 /в режимі відеоконференції / - Калітіна О.В., адвокат, довіреність б/н від 26.12.2022 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою від 16.08.2021 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі №908/1847/21 про банкрутство ТОВ Інвест Машинері (65058, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, 2, код ЄДРПОУ 37341729); визнав вимоги ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк до боржника в розмірі 18270,00 грн (основна заборгованість); ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначив арбітражного керуючого Бєлову Олену Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №986 від 30.04.2013, 01001, м.Київ, вул.Шота Руставелі, 11, 3-й поверх, поштова адреса: 01019, м.Київ, а/с 188, ідент.№ НОМЕР_1 ). ~ Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника на офіційному веб-порталі судової влади України суд здійснив ~16.08.2021 за №67051. Постановою від 23.02.2022 суд припинив процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна ~арбітражного керуючого Бєлової О.А., визнав боржника ТОВ Інвест Машинері банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого Бєлову Олену Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №986 від 30.04.2013, 01001, м.Київ, вул.Шота Руставелі, 11, 3-й поверх, поштова адреса: 01019, м.Київ, а/с 188, ідент.№ 3166416226). Суд зобов`язав ліквідатора арбітражного керуючого Бєлову Олену Анатоліївну здійснити ліквідаційну процедуру у відповідності до Кодексу України з процедур банкрутства. Протягом періоду здійснення ліквідаційної процедури суд не отримував поточних звітів ліквідатора, за спливом строку здійснення процедури ліквідатор звіту по справі суду не надала. Враховуючи викладене, ухвалою від 05.05.2023 суд призначив на 14.06.2023, 10.00 засідання для розгляду звіту ліквідатора по справі, зобов`язав ліквідатора надати звіт, ліквідаційний баланс, ~реєстр вимог кредиторів. Ухвалою від 09.06.2023 суд, задовольнивши клопотання кредитора-2, дозволив участь представника кредитора адвоката Калітіної О.В. в засіданні суду 14.06.2023 о 10.00, а також в наступних засіданнях у справі в режимі відеоконференції. ~ Ухвалами від 09.06.2023 суд відмовив в задоволенні заяв ліквідатора та кредитора-1 (кожного окремо) про участь в засіданні в режимі відеоконференції через порушення заявника положень ст.197 ГПК України, якими визначено порядок звернення до суду із вимогами про участь в засіданні в режимі відеоконференції. 07.06.2023 через систему Електронний суд ЄСІТС суд отримав від кредитора-2: - клопотання (сформоване у підсистемі 07.06.2023 вх.№12375/08-08/23), в якому кредитор просить припинити достроково повноваження ліквідатора ТОВ Інвест Машинері арбітражного керуючого Буркуш (Бєлової) О.А. і призначити ліквідатором у справі №908/1847/21 арбітражного керуючого Прядка Андрія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №973 від 21.05.2013). - клопотання (сформоване у підсистемі 07.06.2023 вх.№12355/08-08/23) про долучення до матеріалів справи №908/1847/21 протоколу засідання комітету кредиторів №1-23/05/2023/К від 23.05.2023, на якому, окрім іншого, розглядалось питання дострокового припинення повноважень ліквідатора у справі. 08.06.2023 на адресу електронної пошти суду, із застосуванням кваліфікованого електронного підпису, від арбітражного керуючого Буркуш О.А. суд отримав заяву (вих.№02-31/86 від 08.06.2023) про дострокове припинення повноважень ліквідатора ТОВ Інвест Машинері. В заяві арбітражний керуючий просить вважати ліквідатором у справі №908/1847/21 про банкрутство ТОВ Інвест Машинері арбітражну керуючу Буркуш О.А., внаслідок зміни Бєловою О.А. прізвища на Буркуш. Також, арбітражний керуючий Буркуш О.А. просить достроково припинити її повноваження як ліквідатора ТОВ Інвест Машинері, обґрунтовуючи своє клопотання запровадженням з 24.02.2022 в Україні режиму воєнного стану, і внаслідок триваючої широкомасштабної збройної агресії російської федерації проти України станом на 08.06.2023 вона не має можливості виконувати повноваження ліквідатора у справі №908/1847/21. 08.06.2023 через підсистему Електронний суд ЄСІТС суд отримав від арбітражного керуючого Прядка А.М. заяву про участь у справі про банкрутство, сформовану у підсистемі 07.06.2023, в якій заявник дає згоду на призначення його ліквідатором у справі №908/1847/21 про банкрутство ТОВ Інвест Машинері. До заяви додано копії свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №973 від 21.05.2013; свідоцтв про підвищення кваліфікації від 06.02.2016, 30.04.2014, 21.02.2020, 02.02.2018, 21.01.2022; договору № ДЦВАК/256/22 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку із виконанням його обов`язків, від 31.08.2022 та докази виконання вказаного договору. 13.06.2023 суд отримав клопотання від кредитора -2 (вих.б/н від 07.06.2023) про долучення до матеріалів справи оригіналу протоколу №1-23/05/2023/К засідання комітету кредиторів від 23.05.2023. 14.06.2023, до початку судового засідання, на адресу електронної пошти, із застосуванням кваліфікованого електронного підпису, від ліквідатора суд отримав: - звіт (проміжний) вих.№ 02-31/96 від 13.06.2023 про проведену ліквідатором роботу та копії документів на підтвердження викладених у звіті обставин; - письмові пояснення (вих.ю№02-31/97 від 13.06.2023), згідно з якими ліквідатор пояснює, що в результаті військової агресії російської федерації проти України та запровадженням в державі воєнного стану вона з 24.02.2022 була змушена виїхати з Києва та стати внутрішньо переміщеною особою. У подальшому, після повернення до Києва ліквідатором частково було відновлено роботу, направлено відповідні запити до державних органів з метою з`ясування наявності або відсутності зареєстрованого за банкрутом майна. В подальшому, у зв`язку із реєстрацією шлюбу, прізвище арбітражного керуючого Бєлової після державної реєстрації шлюбу змінено на Буркуш. Оскільки станом на 13.06.2023 триває широкомасштабна збройна агресія російської федерації проти України, відповіді від державних установ щодо майна банкрута продовжують надходити з місць попередньої та актуальної державної реєстрації банкрута, а саме: Запорізької області, Одеської області, Тернопільської області. Також наявне заставне рухоме майно (транспортні засоби), яке перебуває у розшуку з 24.01.2018 в межах кримінального провадження № 12018210070000024, та на підставі постанови від 14.05.2020 №~ 47884689, постановленою старшим державним виконавцем Тернопільського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.~ Івано-Франківськ) Цимбалістим Р.П. Отже, зазначає ліквідатор, надати до Господарського суду Запорізької області на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ «ІнвестМашинері» не вбачається можливим. Судове засідання 14.06.2023, розпочате о 10.10 год., відбулося в режимі відеоконференцзв`язку для представника кредитора -2 (АТ "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд "Інвестохіллс Хеліантус") та зафіксовано звукозаписувальним технічним засобом. В засіданні суд оголосив документи, які надійшли до справи станом на день засідання. Представник кредитора-1 в засіданні пояснила, що не обізнана з приводу проведеного засідання комітету кредиторів 23.05.2023 і з питання дострокового припинення повноважень арбітражного керуючого Бєлової О.А. як ліквідатора у справі та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Прядка А.М. надати змістовні пояснення не має можливості. Не заперечила проти короткої перерви в засіданні. За час перерви суд отримав від ліквідатора електронною поштою, із застосуванням кваліфікованого електронного підпису, копію повідомлення (вих.№02-31/73 від 16.05.2023) про проведення засідання комітету кредиторів ТОВ Інвест Машинері, яке адресовано кредиторам. До повідомлення надано копії опису вкладення у цінний лист з відбитком календарного штемпеля від 16.05.2023 та накладної поштового відділення №0101910991605 від 16.05.2023, які свідчать про здійснення відправки цього повідомлення на адресу кредитора -1 16.05.2023. За допомогою сайту Укрпошта за трек-номером відправлення здійснено відстеження відправлення та з`ясовано, що воно було отримано кредитором-1 18.05.2023. У свою чергу, представником кредитора 1 надано суду клопотання (вих.б/н від 14.06.2023), згідно з яким кредитор-1 підтримує клопотання ~кредитора -2 щодо заміни ліквідатора у справі та заявляє про відсутність зауважень щодо запропонованої кандидатури арбітражного керуючого. ~ Після короткострокової перерви, о ~10.42 год., суд продовжив слухання справи. За результатами судового засідання 14.06.2023, після заслуховування присутніх, дослідження відповідних матеріалів справи, суд у нарадчій кімнаті розглянув по суті питання про заміну ліквідатора у справі №908/1847/21 арбітражного керуючого Буркуш (Бєлової) О.А. та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Прядка А.М., а також заяву арбітражного керуючого Прядка Андрія Михайловича про згоду на участь у справі. Вступну та резолютивну частини постановленої ухвали суд оголосив присутнім після виходу з нарадчої кімнати. Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі КузПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. ~~~~~~~~~~Виходячи з положень абз. 2 ст.28 КУзПБ ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів. Порядок відсторонення арбітражного керуючого визначено ч. 4 ст. 28 КУзПБ, а саме: - арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою; - відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі: 1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого; 2) зловживання правами арбітражного керуючого; 3) подання до суду неправдивих відомостей; 4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску; 5) припинення діяльності арбітражного керуючого; 6) наявності конфлікту інтересів. - комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав. За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень. Отже, Кодекс України з процедур банкрутства фактично передбачає чотири випадки відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень: 1) за його заявою; 2) за клопотанням учасника провадження; 3) за власною ініціативою суду; 4) за рішенням комітету кредиторів. При цьому слід зазначити, що лише у випадках подання клопотання учасником провадження або за власною ініціативою суду законодавець передбачає встановлення та дослідження відповідних підстав для відсторонення арбітражного керуючого. Вказане кореспондується з нормами ч. 6 ст. 61 КУзПБ, згідно з якими дії (бездіяльність) ліквідатора можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю). Натомість, у випадках подання заяви самим арбітражним керуючим або за клопотанням комітету кредиторів дослідження підстав для відсторонення арбітражного керуючого не вимагається, оскільки за умовами п. 7 ч. 1 ст. 12 КУзПБ арбітражний керуючий має право подавати до суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень, а відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого. При цьому, суд відзначає, що законодавець не визначає обов`язку комітету кредиторів мотивувати своє рішення щодо відсторонення арбітражного керуючого та наводити підстави, які передували прийняттю такого рішення. Разом з тим, абзац 3 ст. 28 КУзПБ прямо визначає право комітету кредиторів звернутися з відповідним клопотанням незалежно від наявності підстав. У свою чергу абзац 4 даної статті виділяє два випадки для постановлення судом ухвали про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень: - за наявності підстав для відсторонення; - за клопотанням комітету кредиторів. Таким чином, усунення арбітражного керуючого за клопотанням комітету кредиторів не вимагає доведення заявником наявності підстав для такого відсторонення, дослідженню підлягає лише дійсність волевиявлення кредиторів та її належне оформлення. Так, згідно з п.4 ч.8 ст.48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого. ~~~~~~~~~~Згідно з протоколом засідання комітету кредиторів ТОВ Інвест Машинері №1-23/05/2023/К від 23.05.2023 на засідання комітету цього дня винесено ряд питань, у т.ч. щодо дострокового припинення повноважень ліквідатора Буркуш О.А. на підставі її заяви відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 12 КУзПБ, звернення до Господарського суду Запорізької області з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (ліквідатора). За підсумками засідання з означених питань комітетом прийнято рішення прийняти до відома інформацію про дострокове припинення арбітражним керуючим Буркуш О.А. повноважень ліквідатора та погодити кандидатуру арбітражного керуючого Прядка А.М. для призначення ліквідатором ТОВ Інвест Машинері, про що подати до суду клопотання. У відповідності до ч.8 ст. 48 КУзПБ від кредитора-2 (АТ "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд "Інвестохіллс Хеліантус") суд отримав клопотання, сформоване у підсистемі Електронний суд ЄСІТС 07.06.2023, про дострокове припинення повноважень ліквідатора ТОВ Інвест Машинері арбітражним керуючим Буркуш О.А. та призначення ліквідатором у справі №908/1847/21 арбітражного керуючого Прядка Андрія Михайловича. ~~~~~~~~~~Арбітражний керуючий Прядко А.М., свою чергу, подав суду заяву про участь у справі про банкрутство, сформовану у підсистемі Електронний суд ЄСІТС 07.06.2023, ~згідно з якою надав згоду на його призначення ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ Інвест Машинері. ~~~~~~~~~~За таких обставин та зважаючи на наведені правові положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд відсторонив арбітражного керуючого Буркуш Олену Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 986 від 30.04.2013) від виконання повноважень ліквідатора у справі № 908/1847/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Інвест Машинері. Розглянувши запропоновану комітетом кредиторів кандидатуру арбітражного керуючого Прядка А.М. на призначення ліквідатором у справі, суд дійшов висновку, що ця кандидатура відповідає встановленим вимогам. До заяви арбітражним керуючим Прядком А.М. додано укладений ним 31.08.2022 із страховою компанією діючий договір ДЦВАК/256/22 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку із виконанням його обов`язків. В заяві зазначено, що арбітражний керуючий не належить до жодної з категорій осіб, визначених ч.3 ст.28 КУзПБ такими, що не дозволили б виконувати обов`язки у даній справі про банкрутство і зворотного не встановлено. Зазначає, що має належні організаційно-технічні можливості для здійснення професійної діяльності арбітражного керуючого та виконання повноважень у даній справі (офіс, автотранспорт, оргтехніка). Присутні в засіданні представники кредиторів підтримали заяву арбітражного керуючого Прядка А.М. на призначення ліквідатором у справі. Будь-які інші кандидатури щодо участі у даній справі про банкрутство в якості ліквідатора до суду не заявлялись, не пропонувались. Обґрунтованих заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Прядка А.М. до суду ~не надходило. ~~ За таких обставин ліквідатором банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю Інвест Машинері суд призначає арбітражного керуючого Прядка Андрія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 973 від 21.05.2013; 08153, Київська область, Фастівський район, м.Боярка, вул.Гоголя, 42, офіс 2). Враховуючи заміну ліквідатора у справі, з метою отримання пояснень щодо обставин ліквідаційної процедури у справі, суд вирішив призначити засідання для заслуховування звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури у справі на 13.09.2023, 10.00. При призначенні дати та часу наступного засідання - на 13.09.2023, 10.00 суд врахував задоволене раніше клопотання АТ "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд "Інвестохіллс Хеліантус" про участь представника товариства адвоката Калітіної О.В. в судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції та засідання призначено в такому ж режимі. Зазначається, що учасники справи не позбавлені можливості звернутися до суду із відповідною заявою в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України про участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (знаходячись при цьому у власному робочому офісі тощо, тобто без потреби переміщення до приміщення будь-якого суду), надавши таку заяву суду у визначені законодавством строки та порядку. Керуючись ст. 2, 28, 48, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 197, 216, 232 235 Господарського процесуального кодексу України суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1. Відсторонити арбітражного керуючого Буркуш Олену Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 986 від 30.04.2013) від виконання повноважень ліквідатора у справі № 908/1847/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Інвест Машинері (вул.Рекордна, 2, м.Запоріжжя, 69058; код ЄДРПОУ 37341729). Ліквідатором банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю Інвест Машинері (вул.Рекордна, 2, м.Запоріжжя, 69058; код ЄДРПОУ 37341729) призначити арбітражного керуючого Прядка Андрія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 973 від 21.05.2013; 08153, Київська область, Фастівський район, м.Боярка, вул.Гоголя, 42, офіс 2). Зобов`язати арбітражного керуючого Буркуш Олену Анатоліївну у триденний термін з дня постановлення ухвали передати арбітражному керуючому Прядку Андрію Михайловичу бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, всі документи щодо здійснення ліквідаційної процедури банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю Інвест Машинері. Зобов`язати ліквідатора ТОВ Інвест Машинері арбітражного керуючого Прядка А.М. вжити необхідні заходи у ліквідаційній процедурі ТОВ Інвест Машинері та завершити ліквідаційну процедуру з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства. 2. Призначити засідання суду для заслуховування звіту ліквідатора ТОВ Інвест Машинері арбітражного керуючого Прядко А.М. про хід ліквідаційної процедури на 13.09.2023, 10.00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 в режимі відеоконференції для представника кредитора - АТ "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд "Інвестохіллс Хеліантус" адвоката Калітіної О.В. 3. Зобов`язати : ліквідатора надати у строк до 01.09.2023: звіт у справі, ліквідаційний баланс, ~реєстр вимог кредиторів, всі документи в підтвердження проведення ліквідаційної процедури боржника; комітет кредиторів на засіданні комітету кредиторів розглянути актуальний звіт про хід ліквідаційної процедури, протокольне рішення комітету кредиторів надати суду. Явку в засідання кредиторів, ліквідатора ~визнати ~обов`язковою. Процесуальні документи у справі надсилаються в кабінети «Електронного суду», а також на наявні в матеріалах справи електронні адреси учасників. З текстом даної ухвали учасники можуть ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень після його оприлюднення в електронному вигляді. У разі необхідності отримати процесуальний документ в паперовому вигляді, це можна зробити особисто або через повноважного представника в приміщенні суду, звернувшись з відповідним клопотанням. Копії ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, арбітражному керуючому Буркуш О.А. на адресу електронної пошти з КЕП судді. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, ~відповідно до ст. 235 ГПК України. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України. Повний текст ухвали складено та підписано 26.06.2023. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Р.А.Ніколаєнко ~ ~~~~