Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected]
УХВАЛА
27.06.2023 Справа № 5011-15/2306-2012
За заявою публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі
Київської регіональної дирекції
до товариства з обмеженою відповідальністю "Мелос - Центр"
(ідентифікаційний код 19478267)
про банкрутство
Суддя Пасько М.В.
Представники: не викликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2012 порушено провадження у справі.
Ухвалою попереднього засідання Господарського суду від 19.06.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів.
Постановою Господарського суду міста Києва від 16.10.2012 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Микитьона В.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2020 продовжено ліквідатору боржника строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 23.12.2020.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Палія О.П.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2023 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Перепелицю В.В.
19.06.2023 від ліквідатора боржника надійшла заява про дострокове припинення його повноважень.
Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне призначити розгляд справи.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1.Призначити розгляд справи на 10.08.23 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).
2.Запропонувати комітету кредиторів боржника надати суду погоджену кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його на посаду ліквідатора боржника
3.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Пасько