Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 404/5432/14-к

Суд
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата
30.06.2023
Суддя
Мельничик Ю. С.
Категорія
Шахрайство

Текст рішення

~ У Х В А Л А про проведення судового засідання в режимі відеоконференції копія Справа № 404/5432/14-к Провадження № 1-кп/401/97/23 30 червня 2023 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Світловодськ Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, у складі: головуючий ~ ~ ~ ~суддя ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1 , з участю: ~ ~ ~ ~секретаря судових засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №42013120030000044,~відомості щодо~якого внесено~до Єдиного~реєстру досудових~розслідувань 01~червня 2013 року,~за обвинуваченням~ ОСОБА_3 у~вчиненні кримінальних~правопорушень,~передбачених ч.4~ст.190,~ч.2~ст.364-1~КК України , - ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ВСТАНОВИВ : На розгляді суду перебувають матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.364-1 КК України. Від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області за її участю та обвинуваченого ОСОБА_3 . Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст.~336~КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин. Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. На підставі викладеного, з метою забезпечення кримінального провадження у розумний строк, та у відповідності до вимог закону, суд вважає за доцільне судове засідання провести як дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317, 319, 336,~372~ КПК України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Проведення судового засідання у кримінальному провадженні №42013120030000044,~відомості щодо~якого внесено~до Єдиного~реєстру досудових~розслідувань 01~червня 2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.364-1 КК України, що призначено на~13~годину 00~хвилин 05~липня 2023~року,~здійснювати у~дистанційному режимі~відеоконференції між Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області та Вінницьким міським судом Вінницької області, для забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 . Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 доручити керівнику (особі що виконує його обов`язки/відповідальній особі) Вінницького міського суду Вінницької області Копію даної ухвали надіслати до Вінницького міського~суду Вінницької~області (21050,~м.~Вінниця,~вул.~Грушевського,~17) . Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Світловодського міськрайонного суду ОСОБА_1 Згідно з оригіналом

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 404/5432/14-к — Ухвала — Кишеня