Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/181/20(925/411/21)

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
27.06.2023
Суддя
Боровик С.С.
Категорія
спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ 27 червня 2023 року~~~~~~~~~~ ~~~~м. Черкаси ~~~~справа № 925/181/20(925/411/21) Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Жежель А.В., за участю: від позивача (ліквідатор): не з`явився, ~~ від відповідача: Кравець Р.Ю.(в режимі відеоконференції), ~~ розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ~товариства з обмеженою відповідальністю Манеж про перегляд рішення Господарського суду Черкаської області від 31.08.2022 за нововиявленими обставинами у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Селена в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича, до товариства з обмеженою відповідальністю Манеж про стягнення 117~ ~~000 грн., ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: У судове засідання арбітражний керуючий Голінний А.М. не з`явився, причин неявки не повідомив. ~~~~~~~~~~У судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання, в якому просив суд витребувати у позивача документи: ~~~~~~~~~~які підтверджують отримання дозволу власника земельної ділянки ТОВ «Селена-Фемелі Резорт», де розташоване орендоване майно в кількості п`яти ~одиниць (сіті-лайт двосторонній світловий розміром 1,2 м х 1,8 м) на розташування носіїв на їх території та розміщення зовнішньої реклами; які підтверджують отримання дозволу власника земельної ділянки ТОВ «Селена-Фемелі Резорт», де розташоване орендоване майно в кількості п`яти ~одиниць (сіті-лайт двосторонній світловий розміром 1,2 м х 1,8 м) на вільний прохід та доступ ТОВ «Манеж» до рекламних носіїв за Договором № 271216 про оренду рекламних конструкцій від 27.12.2016, та у зв`язку з цим оголосити перерву у судовому засіданні. Відповідно до частин 1, 3, 5, 6 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. ~~~~~~~~~~Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та оголосити перерву в судовому засіданні. Керуючись ст. 81, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Клопотання представника відповідача задовольнити. 2.~~~~~~~~~~Судове засідання з розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю Манеж про перегляд рішення Господарського суду Черкаської області від 31.08.2022 за нововиявленими обставинами призначити на 1000 годину 06 вересня 2023 року. Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312. 3.Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» (код ЄДРПОУ 31537129) документи: 1) які підтверджують отримання дозволу власника земельної ділянки ТОВ «Селена-Фемелі Резорт», де розташоване орендоване майно в кількості п`яти одиниць (сіті-лайт двосторонній світловий розміром 1,2 м х 1,8 м) на розташування носіїв на їх території та розміщення зовнішньої реклами; 2)які підтверджують отримання дозволу власника земельної ділянки ТОВ «Селена-Фемелі Резорт», де розташоване орендоване майно в кількості п`яти одиниць (сіті-лайт двосторонній світловий розміром 1,2 м х 1,8 м) на вільний прохід та доступ ТОВ «Манеж» до рекламних носіїв за Договором № 271216 про оренду рекламних конструкцій від 27.12.2016. ~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.С.Боровик ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/181/20(925/411/21) — Ухвала — Кишеня