Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/5607/23

Суд
Господарський суд міста Києва
Дата
03.07.2023
Суддя
Омельченко Л.В.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected] УХВАЛА м. Київ 03.07.2023 Справа № 910/5607/23 за заявою Приватного акціонерного товариства «Лемтранс» (ідентифікаційний код: 30600592) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод» (ідентифікаційний код: 34502350) про відкриття провадження у справі про банкрутство Суддя Омельченко Л.В. Без виклику (повідомлення) учасників справи ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лемтранс» (ідентифікаційний код: 30600592) звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод» (ідентифікаційний код: 34502350) у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості у розмірі 37 602 814,02 грн. Ухвалою суду від 18.04.2023 було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс» (ідентифікаційний код: 30600592) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод» (ідентифікаційний код: 34502350); підготовче засідання суду призначено на 22.05.23 о 14:15 год.; викликано для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Дробота Даниса Миколайовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 2070 від 12.12.2022); зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; встановлено строк до 15.05.2023 Товариству з додатковою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод» (ідентифікаційний код: 34502350) для подачі суду відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складеного відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства. 12.05.2023 суддею Івченко А.М. було постановлено ухвалу про передачу заяви ПрАТ «Лізингова компанія «Укртранслізинг» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Попаснянський вагоноремонтний завод» (ідентифікаційний код: 34502350) та додані до неї документи (справа № 910/7054/23) для спільного розгляду із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод» (ідентифікаційний код: 34502350) (справа № 910/5607/23), яку було прийнято судом до розгляду 18.04.2023. Матеріали заяви були передані судді Омельченку Л.В. Ухвалою суду від 22.05.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод» (ідентифікаційний код: 34502350) з відповідними правовими наслідками; визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 17.07.23 о 11:15 год.; постановлено заяву Приватного акціонерного товариства «Лізингова компанія «Укртранслізинг»» (ідентифікаційний код: 30674235) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод» повернути заявнику без розгляду. 27.06.2023 від представника ПрАТ «Укртранслізинг» надійшла заява про повернення судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого. Обґрунтовуючи клопотання представник заявника зазначає, що при поданні до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод» (ідентифікаційний код: 00688195) було сплачено судовий збір у розмірі 26 840,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 386 від 03.05.2023, та авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 60 300,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 384 від 03.05.2023. Заявник зазначає, що оскільки ухвалою Господарського суду міста Києва від 22 травня 2023 року повернуто заявнику заяву без розгляду, сплачені суми мають бути повернуті заявнику на підставі Закону України «Про судовий збір» та Кодексу України з процедур банкрутства. Дослідивши заявлене клопотання за наведеними заявником підставами, суд дійшов висновку про його задоволення, зважаючи на таке. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Відповідно до платіжної інструкції АТ «Перший український міжнародний банк» № 386 від 03.05.2023 на суму 26 840,00 грн Приватним акціонерним товариством «Укртранслізинг» було сплачено судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Враховуючи викладене вище, подана заява про повернення судового збору підлягає задоволенню. Крім того, нормами ч. 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень. Як вбачається з матеріалів заяви, Приватним акціонерним товариством «Укртранслізинг» на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 60 300,00 грн відповідно до квитанції АТ «Перший український міжнародний банк» № 384 від 03.05.2023 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод» (ідентифікаційний код: 00688195). Як зазначено судом вище, ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2023 було залишено заяву Приватного акціонерного товариства «Укртранслізинг» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Попаснянський вагоноремонтний завод» без розгляду, копію ухвали направлено заявнику та боржнику. Відтак, правова підстава для перерахування коштів на авансування винагороди арбітражному керуючому відсутня, у зв`язку з чим кошти у розмірі 60 300,00 грн для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод» підлягають поверненню ПрАТ «Укртранслізинг». Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 ГПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд УХВАЛИВ: 1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Укртранслізинг» (ідентифікаційний код: 34502350) про повернення судового збору та авансованої винагороди арбітражному керуючому - задовольнити. 2. Повернути Приватному акціонерному товариству «Укртранслізинг» (Україна, 01133, м. Київ, вул. Є. Коновальця, 32 Г, оф. 8, ідентифікаційний код: 34502350, банківські реквізити: р/р НОМЕР_1 , код банку отримувача: 30674235, ідентифікаційний код отримувача: 34502350) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 26 840 (двадцять шість тисяч вісімсот сорок) грн 00 коп., перерахований згідно платіжної інструкції № 386 від 03.05.2023. 3. Повернути Приватному акціонерному товариству «Укртранслізинг» (Україна, 01133, м. Київ, вул. Є. Коновальця, 32 Г, оф. 8, ідентифікаційний код: 34502350, банківські реквізити: р/р НОМЕР_1 , код банку отримувача: 30674235, ідентифікаційний код отримувача: 34502350) із Державного бюджету України суму авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 60 300 (шістдесят тисяч триста) грн 00 коп. відповідно до платіжної інструкції № 384 від 03.05.2023. Ухвала набрала законної сили 03.07.2023, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України. Суддя Л.В. Омельченко

Інші документи цієї справи35

Справа № 910/5607/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».