Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/683/23

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
03.07.2023
Суддя
Аюпова Р.М.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

Господарський суд Харківської області Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА ~ "03" липня 2023 р. м. Харків Справа № 922/683/23 вх. № 683/23 Господарський суд Харківської області у складі: судді Аюпової Р.М.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ розглянувши справу за заявою ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" ~~ про визнання банкрутом ~~ ~Товариство з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" , код ЄДРПОУ 40058810 ~~ ВСТАНОВИВ: Господарським судом Харківської області розглядається справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй". На адресу господарського суду 19.06.2023 надійшло клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника, в якому ~просить суд відповідно до ст. 40 та ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства припинити повноваження керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" Бартоша І.В. та тимчасово покласти виконання обов`язків керівника боржника на розпорядника майна Савченка Б.Г. та відповідну ухвалу суду направити державному реєстратору для внесення відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Своє клопотання розпорядник майна обґрунтовує тим, що керівник ігнорує звернення розпорядника майна, не вчиняє необхідних дій, чим порушує права та законні інтереси як кредиторів, так і боржника у справі, внаслідок чого виникають перешкоди у виконанні обов`язків розпорядника майна у справі про банкрутство. Згідно ч. 12 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства. Розглянувши клопотання розпорядника майна, суд дійшов висновку про необхідність призначення його до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши керівника боржника надати суду відзив на клопотання розпорядника майна про припинення обов`язків керівника. Керуючись ст. 44-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1. Призначити клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника на ~~"06" липня 2023 р. ~о ~14:00 ~год.,~ за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 110. 2. Зобов`язати керівника боржника надати суду відзив на клопотання розпорядника майна про припинення обов`язків керівника та органів управління боржника. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню. Ухвалу підписано 03.07.2023 ~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Аюпова Р.М.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ справа № 922/683/23

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/683/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».