Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/11028/15

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
05.07.2023
Суддя
Первушин Юрій Юрійович
Категорія
інші вимоги до боржника

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 ~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛА 05.07.2023 м. Дніпро Справа № 904/11028/15 за заявою Фізичної особи-підприємця Петренко Валерія Миколайовича, с.Бережинка, Кіровоградська область до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК", с.Надеждівка, Криворізький район, Дніпропетровської області, (код ЄДРПОУ 19096149). про визнання банкрутом Суддя ~Первушин Ю.Ю. Без участі (виклику) учасників справи. ~ ОБСТАВИНИ СПРАВИ: В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/11028/15 за заявою Фізичної особи - підприємця Петренко Валерія Миколайовича, с.Бережинка, Кіровоградської області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК", с. Надеждівка, Криворізький район, Дніпропетровської області, (код ЄДРПОУ 19096149). Справа перебуває на стадії розпорядження майном, повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Христенко Вадим Васильович (свідоцтво №1538 від 17.07.2013). 19.06.2023 до відділу канцелярії суду від АТ "ВТБ Банк" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшло повідомлення про відступлення права вимоги №060-60-141/23 від 15.06.2023 (вх. суду №29812/23), за змістом якого просить суд замінити у справі процесуального правонаступника АТ "ВТБ Банк" на ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп". Приписами частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Проте, Заявником не подано до суду описів вкладення, які підтверджують відправлення всім учасникам справи копію заяви і доданих до неї документів. Положеннями частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Враховуючи викладені вище обставини, суд повертає АТ "ВТБ Банк" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб подану до суду заяву без розгляду в порядку приписів частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України . Керуючись частинами 2, 4 статті 170, статті 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, УХВАЛИВ: Повернути АТ "ВТБ Банк" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб заяву №060-60-141/23 від 15.06.2023 (вх. суду №29812/23) про заміну сторони - без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 05.07.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України. ~ ~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Ю. Первушин

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/11028/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/11028/15 — Ухвала — Кишеня