Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/3004/23

Суд
Господарський суд міста Києва
Дата
05.07.2023
Суддя
Омельченко Л.В.
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected] УХВАЛА м. Київ 05.07.2023 Справа № 910/3004/23 за заявою Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (ідентифікаційний код: 44116011) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТІК» (ідентифікаційний код: 34047078) про відкриття провадження у справі про банкрутство Суддя Омельченко Л.В. Без виклику (повідомлення) учасників справи ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Головне управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТІК» у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості у розмірі 5 196 929,89 грн. Ухвалою суду від 15.05.2023 прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (ідентифікаційний код: 44116011) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТІК» (ідентифікаційний код: 34047078); підготовче засідання суду призначено на 05.06.23 о 14:30 год.; викликано для участі у судовому засіданні представників заявника та боржника. 22.05.2023 від арбітражного керуючого Бандоли О.О. надійшла заява про участь у справі про банкрутство ТОВ «Отік». Ухвалою суду від 05.06.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТІК» (ідентифікаційний код: 34047078) з відповідними правовими наслідками. 03.07.2023 від Головного управління ДПС у м. Києві відокремленого підрозділу (ідентифікаційний код 44116011) надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника ТОВ «ОТІК» у розмірі 6 877 872,93 грн. Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. У іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Здійснивши перевірку матеріалів заяви Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 6 877 872,93 грн на предмет її відповідності вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, суд уважає правомірним прийняти її до розгляду. На підставі викладеного, керуючись ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 3, 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (ідентифікаційний код : 44116011), з грошовими вимогами до боржника у розмірі 6 877 872,93 грн, розгляд якої призначити у судовому засіданні на 24.07.2023 о 10:45 у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7 (корпус Б). 2. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича розглянути заяву Головного управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника у розмірі 6 877 872,93 грн, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду. Ухвала набрала законної сили 05.07.2023, оскарженню не підлягає. Суддя Л.В. Омельченко

Інші документи цієї справи12

Справа № 910/3004/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/3004/23 — Ухвала — Кишеня