Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 1-24-7-5/297-06-7817

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
07.07.2023
Суддя
Райчева С.І.
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху "07" липня 2023 р. м. Одеса ~ Справа № 1-24-7-5/297-06-7817 Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали справи, За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕКСТІЛЬМАШ"; до боржника: Відкритого акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КРАЯН" (65017, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2; код ЄДРПОУ 05769299); про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.05.2015 р. (суддя Зеленов Г.М.) затверджено реєстр грошових вимог кредиторів до ВАТ „Холдингова компанія „Краян. 03.07.2023 р. до господарського суду надійшла заява (вх. ГСОО №3-371/23) Фірми у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю Краянліфт про перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 07.05.2015 р. за нововиявленими обставинами. Дослідивши матеріали заяви Фірми у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю Краянліфт про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, господарським судом встановлено наступне. Відповідно до положень п. 3 ч. 3 ст. 322 Господарського процесуального кодексу України до заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами додаються документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів. Заявником до матеріалів заяви надано копії доказів надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮГ-Сервіс-06», а саме: копія накладної АТ «Укрпошта» № 6503000265687 від 30.06.2023 р. із описом вкладення та копію фіскального чеку про оплату послуг з доставки вищезазначеної заяви. З наведеного вбачається, що заявником не надано до суду доказів надіслання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів. Положеннями ч. 3 ст. 323 Господарського процесуального кодексу України зазначено, якщо до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених~ статтею 322~ цього Кодексу, застосовуються правила~ статті 174~ цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно п.1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Враховуючи викладені обставини, господарський суд залишає заяву Фірми у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю Краянліфт про перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 07.05.2015 р. за нововиявленими обставинами без руху. При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд - УХВАЛИВ: 1. Заяву (вх. ГСОО №3-371/23) Фірми у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю Краянліфт (65017, м. Одеса, вул. Косовська,2) про перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 07.05.2015 р. за нововиявленими обставинами залишити без руху. 2. Зобов`язати Фірму у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю Краянліфт надати суду заяву про усунення недоліків у строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення даної ухвали. До заяви додати докази надіслання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів 3. Роз`яснити Заявнику, що за змістом ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Ухвала набрала законної сили 07.07.2023 р. та оскарженню не підлягає. Копію ухвали надіслати: Фірмі у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю Краянліфт (65017, м. Одеса, вул. Косовська,2). Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.І. Райчева ~~~~~~~~~~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 1-24-7-5/297-06-7817 — Ухвала — Кишеня