Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 947/20020/23

Суд
Київський районний суд м. Одеси
Дата
11.07.2023
Суддя
Прохоров П. А.
Категорія
Створення, керівництво злочинною спільнотою або злочинною організацією, а також участь у ній

Текст рішення

~ ~ ~ ~ Справа № 947/20020/23 Провадження № 1-кп/947/1050/23 УХВАЛА 11.07.2023 року Київський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1 за участю секретаря ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_2 прокурора ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~ ОСОБА_3 захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 обвинувачених: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022160000000179 від 16.03.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України; ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України; ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України; ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України; ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України; ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України; ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України; ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, суд, - ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ВСТАНОВИВ: Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити. ~ ~ ~ ~Продовжити відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, до 10.09.2023 року включно в ДУ "Одеський слідчий ізолятор". Визначити альтернативний запобіжний захід до тримання під вартою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді застави. Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченою ОСОБА_10 процесуальних обов`язків, передбачених КПК України у розмірі 200 (двісті) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлений на перше січня 2023 року, що складає 536 800 гривень (2684 грн. х 200 = 536 800). Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити. ~ ~ ~ ~Продовжити відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, до 10.09.2023 року включно в ДУ "Одеський слідчий ізолятор". Визначити альтернативний запобіжний захід до тримання під вартою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді застави. Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_11 ,~26.12.1997 процесуальних обов`язків, передбачених КПК України у розмірі 200 (двісті) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлений на перше січня 2023 року, що складає 536 800 гривень (2684 грн. х 200 = 536 800). Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - задовольнити. ~ ~ ~ ~Продовжити відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, до 10.09.2023 року включно в ДУ "Одеський слідчий ізолятор". Визначити альтернативний запобіжний захід до тримання під вартою ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вигляді застави. Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченою ОСОБА_12 ,~18.04.1985 процесуальних обов`язків, передбачених КПК України у розмірі 100 (сто) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлений на перше січня 2023 року, що складає 268 400 гривень (2684 грн. х 100 = 268 400). Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - задовольнити. ~ ~ ~ ~Продовжити відносно ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, до 10.09.2023 року включно в ДУ "Одеський слідчий ізолятор". Визначити альтернативний запобіжний захід до тримання під вартою ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вигляді застави. Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_13 ,~14.01.1979 процесуальних обов`язків, передбачених КПК України у розмірі 100 (сто) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлений на перше січня 2023 року, що складає 268 400 гривень (2684 грн. х 100 = 268 400). Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - задовольнити. ~ ~ ~ ~Продовжити відносно ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, до 10.09.2023 року включно в ДУ "Одеський слідчий ізолятор". Визначити альтернативний запобіжний захід до тримання під вартою ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у вигляді застави. Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_14 ,~ ІНФОРМАЦІЯ_5 процесуальних обов`язків, передбачених КПК України у розмірі 100 (сто) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлений на перше січня 2023 року, що складає 268 400 гривень (2684 грн. х 100 = 268 400). Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - задовольнити. ~ ~ ~ ~Продовжити відносно ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, до 10.09.2023 року включно в ДУ "Одеський слідчий ізолятор". Визначити альтернативний запобіжний захід до тримання під вартою ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у вигляді застави. Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_15 ,~ ІНФОРМАЦІЯ_6 процесуальних обов`язків, передбачених КПК України у розмірі 100 (сто) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлений на перше січня 2023 року, що складає 268 400 гривень (2684 грн. х 100 = 268 400). Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу. Обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави. У разі внесення обвинуваченим визначеної судом застави, покласти на нього наступні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України: ~ ~ ~ ~1. Прибувати до суду за першою вимогою; 2. Не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду; 3. Повідомляти суд про зміну свого місця проживання; 4. Роз`яснити обвинуваченим що відповідно до ч.ч. 8,10,11 ст. 182 КПК України, у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений будучи належним чином повідомленим не з`явився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжого заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 КПК України. Застава внесена обвинуваченим може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава внесена заставодавцем, може бути зверненна судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою. Ухвала суду щодо продовження запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення. Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору та направити в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» (для виконання). Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів. Повний текст ухвали буде проголошений 14.07.2023 року о 16.00 годин. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1

Інші документи цієї справи50

Справа № 947/20020/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».