Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 676/6022/22

Суд
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Дата
18.07.2023
Суддя
Бондар О. О.
Категорія
Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Текст рішення

Справа № 676/6022/22 Номер провадження 2-п/676/17/23 УХВАЛА 18~липня ~2023~року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Кам`янець-Подільський Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ~ ~ ~ ~Бондаря О.О. з участю секретаря судового засідання ~ ~ ~ ~Ілаш В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, - в с т а н о в и в: ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 17 січня 2022 року по справі № 676/6022/21. Заявлені вимоги обґрунтовує тими обставинами, що рішення постановлено з грубим порушенням норм матеріального та процесуального права, без з`ясування усіх обставин справи. Про наявність рішення заявниці стало відомо тільки 07 червня 2023 року, виявивши, що на її рахунки накладені арешти. У зв`язку із чим просить визнати причини пропуску строку на перегляд заочного рішення поважними та поновити його, прийняти заяву та скасувати заочне рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 17 січня 2022 року по справі № 676/6022/21 і призначити справу до розгляду. В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, представник заявника подав заяву про слухання справи у його відсутності. Відповідно~до ст.~ 288~ЦПК України~заочне рішення~підлягає скасуванню,~якщо судом~буде встановлено,~що відповідач~не з`явився~в судове~засідання та~не повідомив~про причини~неявки з~поважних причин~і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Враховуючи, що ОСОБА_1 ~не ~було вручено~ судову~ повістку~ про~ виклик~ до~суду ,~обставини ,~на ~які ~посилається ~заявниця ,~мають ~значення ~для ~вирішення ~спору,~ судове рішення підлягає скасуванню. ~На підставі викладеного, керуючись ст. 258 260, 288 ЦПК України , суд, - УХВАЛИВ: Рішення Кам`янець~ Подільського~міськрайонного суду~від ~ 17~січня 2022~року по~справі №~676/6022/21~ про стягнення~ з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» заборгованість за Договором на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 19.10.2017 року в розмірі 101 986,33 (сто одна тисяча дев`ятсот вісімдесят шість гривень 33 копійки), в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту - 44 497,10 грн.; прострочена заборгованість по процентам - 57 289,23 грн.; штраф за порушення термінів погашення процентів за користування овердрафтом в межах ліміту дозволеного овердрафту - 200,00 грн., стягнення з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» судового збору в розмірі сумі по 2~481 грн. 00 коп. скасувати. Справу слуханням призначити на 03 жовтня 2023 року на 10 год. 30 хв. в судове засідання до розгляду в спрощеному порядку. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Бондар О.О

Інші документи цієї справи5

Справа № 676/6022/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 676/6022/22 — Ухвала — Кишеня