Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/14339/22

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
20.07.2023
Суддя
Грек Б.М.
Категорія
спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "20" липня 2023 р. Справа№ 910/14339/22 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Грека Б.М. суддів: Корсака В.А. Яковлєва М.Л. перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві (відокремлений підрозділ ДПС) на постанову Господарського суду міста Києва від 17.04.2023 у справі №910/14339/22 (суддя Омельченко Л.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр медичних технологій» про банкрутство ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду міста Києва від 17.04.2023 по справі № 910/14339/22: - припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр медичних технологій». - припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр медичних технологій» арбітражного керуючого Мирутенка Миколи Миколайовича. - визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Український центр медичних технологій». - відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр медичних технологій строком на 12-ть місяців. - призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр медичних технологій» арбітражного керуючого Мирутенка Миколи Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 132 від 06.02.2013). - встановлено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр медичних технологій» (ідентифікаційний код: 35370192) арбітражному керуючому Мирутенку Миколі Миколайовичу основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень. - офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку. - завершено Господарську діяльність банкрута. - припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 17.04.2023. - припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 17.04.2023. - скасувано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. - встановлено зобов`язати відповідні посадові особи банкрута протягом 15-ти днів з дня призначення ліквідатора банкрута передати йому бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. - встановлено зобов`язати ліквідатора банкрута у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку. - встановлено зобов`язати ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць, подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів. Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Головне управління ДПС у м. Києві (відокремлений підрозділ ДПС) звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржувану постанову та направити справу до Господарського суду м. Києва для продовження розгляду. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2023, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Доманська М.Л.. З урахуванням того, що апеляційна скарга Головного управління ДПС у м. Києві (відокремлений підрозділ ДПС) надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2023 витребувано матеріали справи №910/14339/22 з Господарського суду міста Києва за Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр медичних технологій» про банкрутство 03.07.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/14339/22. У зв`язку з перебуванням суддів Отрюха Б.В. та Доманської М.Л. у відпусці, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2023, зазначену заяву про розподіл судових витрат передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Корсак В.А., Яковлєв М.Л. Розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві (відокремлений підрозділ ДПС) на постанову Господарського суду міста Києва від 17.04.2023 у справі №910/14339/22, колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність заперечень інших учасників справи про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження. Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,- УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/14339/22за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві (відокремлений підрозділ ДПС) на постанову Господарського суду міста Києва від 17.04.2023 . 2. Призначити справу до розгляду на 14.08.2023 о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №3 (перший поверх). 3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження, а саме - десяти днів з дати отримання ухвали, але не пізніше 07.08.2023. 4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань і заперечень протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 07.08.2023. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. 5. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду ([email protected]) або за допомогою сервісів підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua/) або у письмовій формі через канцелярію суду. 6. Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України: "Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою." 7. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua). 8. Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на електронні адреси. 9. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню. Головуючий суддя Б.М. Грек Судді В.А. Корсак М.Л. Яковлєв

Інші документи цієї справи32

Справа № 910/14339/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/14339/22 — Ухвала — Кишеня