Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/2102/23

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
24.07.2023
Суддя
Суховаров Артем Володимирович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63 УХВАЛА 24.07.2023 м. Дніпро Справа № 904/2102/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Ельба" (49083, м.Дніпро, вул.Собінова, буд.1, ідентифікаційний номер юридичної особи 34656151) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новамет-1" (49083, м.Дніпро, пр.Слобожанський, буд.31-д, ідентифікаційний номер юридичної особи 44036413) про визнання банкрутом Суддя Суховаров А.В. Без повідомлення (виклику) учасників справи ВСТАНОВИВ: В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/2102/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новамет-1" (49083, м.Дніпро, пр.Слобожанський, буд.31-д, ідентифікаційний номер юридичної особи 44036413) на стадії розпорядження майном. Повноваження розпорядника майна покладені на арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича, свідоцтво №194 від 28.02.2013 (49044, м.Дніпро, бульвар Катеринославський, 2, офіс 610, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ). 19.07.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання надати документи для проведення перевірки, за змістом якого заявник просить суд: - зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Новамет-1" Штельманчука Михайла Сергійовича надати бухгалтерську та іншу документацію контролюючому органу для проведення документальної позапланової перевірки; - визнати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області учасником по справі про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір. За результатам дослідження поданого клопотання, суд дійшов висновку щодо відхилення вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з наступних підстав. Положеннями статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут), в той час як учасниками у справі про банкрутство, відповідно до вказаних приписів статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, є сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір. Станом на 24.07.2023 від ГУ ДПС у Дніпропетровській області не надходило заяв з грошовими вимогами до боржника у справі №904/2102/23, позовів ГУ ДПС у Дніпропетровській області щодо вирішення спору за участю боржника заявником на даний час не подано. З огляду на те, що станом на час звернення з даною заявою до господарського суду ГУ ДПС у Дніпропетровській області не перебуває у статусі кредитора та/або учасника провадження по даній справі, підстави для звернення ГУ ДПС у Дніпропетровській області з даним клопотанням до господарського суду відсутні, а тому клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальності "Новамет-1" надати документи для проведення перевірки відхиляється судом. Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, - УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання надати документи для проведення перевірки - відхилити. Ухвала набирає законної сили - 24.07.2023. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України. Суддя А.В. Суховаров

Інші документи цієї справи8

Справа № 904/2102/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/2102/23 — Ухвала — Кишеня