Справа № 12б/5014/1469/2012

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 25 липня 2023 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 12б/5014/1469/2012 ~ ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А. дослідивши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Карпенка А.А. (вх. № 1469 ~Л/2-5) ~на ухвалу господарського суду Луганської області від 29.06.23 (постановлену у приміщенні господарського суду Луганської області ~суддею Ковалінас М.Ю., повний текст складено 10.07.23) ~у справі № 12б/5014/1469/2012 за заявою кредитора-Державного підприємства~ ~Національна атомна енергогенеруюча компанія~ ~Енергоатом, м. Київ до боржника -~ ~Відкритого акціонерного товариства~ ~Луганськобленерго, м. Луганськ про банкрутство ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Луганської області від 16.07.2013 у справі №12б/5014/1469/2012 боржника -~ ~Відкрите акціонерне товариство Луганськобленерго, код ЄДРПОУ~ ~21841896, вул. П. Сороки, буд. 16-А, м. Луганськ, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.12.2018~ ~призначено ліквідатором банкрута ВАТ "Луганськобленерго" у справі №12б/5014/1469/2012 арбітражного керуючого~ ~Карпенка А.А. (свідоцтво МЮУ від 16.05.2013 №1000), на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури,~ ~встановлені Законом~ ~№4212. Ухвалою господарського суду Луганської області від 16.09.2021 серед іншого, задоволено клопотання голови комітету кредиторів~ ~ДП~ ~Енергоринок~ ~від 19.08.2021 №01/22-2475~ ~та комітету кредиторів від 17.08.2021~ ~частково, відсторонено арбітражного керуючого Карпенка~ ~А.А. (свідоцтво~ ~Міністерства юстицій України на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1000 від 16.05.2013)~ ~від виконання у справі №12Б/5014/1469/2012 повноважень ліквідатора банкрута ВАТ~ ~Луганськобленрго;~ ~розгляд справи,~ ~клопотання~ ~комітету кредиторів від 17.08.2021 в частині~ ~призначення нового ліквідатора банкрута призначено у іншому засіданні~ ~суду. ~~Ухвалою господарського суду Луганської області від 23.11.2021 у справі №12б/5014/1469/2012 призначено ліквідатором банкрута ВАТ "Луганськобленерго"~ ~арбітражного керуючого Сольського В.С. (свідоцтво МУЮ від 07.06.2012 №1122), на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені КУзПБ. ~~~~~~~Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.01.22~ ~апеляційну скаргу арбітражного керуючого Карпенка А. А. на ухвалу господарського суду Луганської області від 16.09.21 у справі №12б/5014/1469/2012 залишено без задоволення, а ухвалу -залишено без змін. Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.02.22~ ~апеляційну скаргу арбітражного керуючого Карпенка А. А., на ухвалу господарського суду Луганської області від 23.11.2021 у справі №12б/5014/1469/2012~ ~залишено без задоволення, а ухвалу -залишено без змін. Арбітражний керуючий Карпенко А.А. подав до господарського суду Луганської області заяву ~~~від 22.05.2023 б/н, у якій просив~ ~стягнути основну грошову~ ~винагороду арбітражного керуючого~ ~за виконання ним повноважень ліквідатора ВАТ "Луганськобленерго" у справі №12б/5014/1469/2012 за період з 01.10.2020 по 16.09.2021 у розмірі 210750 грн. 00 коп. з кредиторів у справі, пропорційно їх вимогам за реєстром вимог кредиторів. Ухвалою господарського суду Луганської області від 29.06.23 у справі № 12б/5014/1469/2012 серед іншого відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого Карпенка А.А. від 22.05.2023 б/н~ ~про стягнення основної грошової~ ~винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора ВАТ "Луганськобленерго" у справі №12б/5014/1469/2012 за період з 01.10.2020 по 16.09.2021 з кредиторів пропорційно їх вимогам, визнаних~ ~у реєстрі вимог кредиторів. Арбітражний керуючий Карпенко А.А. подав на ухвалу господарського суду Луганської області від 29.06.23 у справі № 12б/5014/1469/2012 до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при її постановленні норм процесуального права, просить цю ухвалу скасувати в частині відмови в задоволенні заяви арбітражного керуючого Карпенка А.А. від 22.05.2023 б/н~ ~~про стягнення основної грошової~ ~~винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора ВАТ "Луганськобленерго" у справі №12б/5014/1469/2012 за період з 01.10.2020 по 16.09.2021 з кредиторів пропорційно їх вимогам, визнаних~ ~~у реєстрі вимог кредиторів та ухвалити ~нове судове рішення, яким вказану заяву задовольнити. Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. ~~~~~ У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. Відповідно до підпункту 17.10 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційних скарг на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктом ~17 ~частини першої статті 255 цього Кодексу (у справах про банкрутство (неплатоспроможність) до суду апеляційної ~інстанції передаються всі матеріали. З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.п. 17.5, 17.10 ~Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи. Керуючись ст. 234, п.п.17.5, 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: ~~1 Витребувати з господарського суду Луганської області матеріали справи №12б/5014/1469/2012. 2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи. 3. Копію ухвали надіслати апелянту та на електронну адресу господарського суду Луганської області. ~~~~~~~~4. ~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.В. Тарасова ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Я.О. Білоусова ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.А. Пуль ~