Справа № 10/Б-5022/1319/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ 28 липня 2023 року Справа № 10/Б-5022/1319/2011 ~УХВАЛА Господарський суд Тернопільської області у складі ~~судді Боровця Я.Я. ~~~~~~~~~~~~ розглянув клопотання ~арбітражного керуючого Струця М.П. про участь ~у судовому ~засіданні в режимі відеоконференції ~поза межами приміщення ~суду (вх. №6226 від 27.07.2023) у справі №10/Б-5022/1319/2011 за заявою ~кредитора ~Товариства ~з обмеженою ~відповідальністю ~"Ласка Лізинг", м. Київ ~~~~~ до боржника ~Приватного ~підприємства ~"Тернопільська ~фірма "Будівельник", м. Тернопіль про банкрутство ~ Встановив: В ~провадженні Господарського ~суду ~~Тернопільської ~області перебуває ~справа №10/Б-5022/1319/2011 ~~за ~заявою кредитора Товариства ~з обмеженою ~відповідальністю "Ласка Лізинг" до ~боржника ~~Приватного ~підприємства "Тернопільська ~фірма "Будівельник" про банкрутство Приватного ~підприємства ~"Тернопільська ~фірма "Будівельник". Постановою ~Господарського ~суду ~Тернопільської ~області ~~~від 22.04.2021 ~~у ~справі ~№10/Б-5022/1319/2011 затверджено ~звіт ~(вх. № 2609 ~від 29.03.2021) керуючого ~санацією ~~Струця ~М.П. ~Припинено процедуру санації Приватного ~підприємства ~~"Тернопільська ~фірма "Будівельник" ( вул. Миру, 3А, м. Тернопіль, ~код ЄДРПОУ 30066909). ~Припинено повноваження керуючого ~санацією/арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1444 від 08.08.2013. ~~Приватне ~підприємство ~~"Тернопільська ~фірма "Будівельник" ( вул. Миру, 3А, м. Тернопіль, ~код ЄДРПОУ 30066909 ) визнано банкрутом. ~Відкрито ліквідаційну процедуру щодо Приватного ~підприємства ~~"Тернопільська ~фірма "Будівельник" ( вул. Миру, 3А, м. Тернопіль, ~код ЄДРПОУ 30066909 ) ~строком ~на ~12 ~місяців. ~Призначено ліквідатором Приватного ~підприємства ~~"Тернопільська ~фірма "Будівельник" арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1444 від 08.08.2013. Оприлюднено ~на офіційному веб-порталі судової ~влади ~України повідомлення ~про визнання ~боржника - Приватного ~підприємства ~"Тернопільська ~фірма "Будівельник" ( вул. Миру, 3А, м. Тернопіль, ~код ЄДРПОУ 30066909 ) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. 19.05.2023 Головне ~управління ~~Пенсійного ~фонду ~~України ~~в Тернопільській ~області ~звернулося ~до Господарського суду Тернопільської області з заявою (вх. №4368) про заміну кредитора ~у ~справі №10/Б-5022/1319/2011, ~в якій просить суд замінити кредитора ~Відділення виконавчої ~~дирекції ~~Фонду ~~соціального ~~страхування від нещасних ~випадків на ~виробництві та ~професійних ~~~захворювань ~України ~~~в ~м. Тернополі ~на ~правонаступника ~- ~Головне ~управління ~~Пенсійного ~фонду ~~України ~~в Тернопільській ~області . Ухвалою суду від 24.06.2023 прийнято заяву Головного ~управління ~~Пенсійного ~фонду ~~України ~~в Тернопільській ~області ~(вх. №4368 від 19.05.2023), до ~розгляду ~та ~призначено судове ~засідання ~у ~справі №10/Б-5022/1319/2011 на 14.06.2023, ~яке ~відкладено ~на 25.07.2023. У ~судовому ~засіданні 25.07.2023 ~оголошено ~перерву ~до 03.08.2023, ~про ~що ~зазначено ~у ~протоколі ~судового ~засідання. 27 липня ~2023 року ~арбітражний керуючий Струць М.П. звернувся до Господарського суду Тернопільської області із клопотанням ~(вх. №6226), ~згідно якого ~просить забезпечити проведення судового засідання 03.08.2023 ~о 12:30 год. у справі №10/Б-5022/1319/2011 в режимі відеоконференції за участю його представника - Красуцького Віталія Віталійовича ( що діє на підставі довіреності), поза межами приміщення ~суду, ~відповідно до ~статті 197 ~ГПК України. Розглянувши клопотання про участь ~у судовому ~засіданні в режимі відеоконференції ~~поза межами приміщення ~суду, суд встановив таке. Відповідно до частини ~7 статті ~11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Частинами 1, 2, 3 ~та 5 статті 197 ГПК України визначено, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. ~Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд прийшов ~до ~висновку задовольнити ~клопотання ~заявника та провести ~судове ~засідання ~в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon". Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина ~2 ~статті ~232 ГПК України). Керуючись ст.ст. 197, 232, ~234, 235 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання ~арбітражного керуючого Струця М.П. ~про участь ~у судовому ~засіданні 03.08.2023 у справі №10/Б-5022/1319/2011 ~в режимі відеоконференції ~поза межами приміщення ~суду, задоволити. 2. Проведення ~судового ~~засідання ~у ~справі ~№10/Б-5022/1319/2011 ~03.08.2023 ~о 12:30 год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/). 3. Для участі у судовому ~засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику арбітражного керуючого Струця М.П. Красуцькому Віталію Віталійовичу ~необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. 4. Забезпечити участь ~представнику арбітражного керуючого Струця М.П. Красуцькому Віталію Віталійовичу ~в судовому ~засіданні 03.08.2023 ~о 12:30 год. в ~режимі відеоконференції ~у справі №10/Б-5022/1319/2011. 5. Попередити учасника судового ~процесу, що відповідно ~до статті 197 ГПК України, ~ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи. 6. Роз`яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf. 7. Копію ухвали надіслати засобами електронного зв`язку: Ліквідатору ~Струць ~М.П., електронна адреса/пошта: [email protected] Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Ухвалу підписано "28" липня 2023 ~року . Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022. ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Я.Я. Боровець