Текст рішення
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі про банкрутство
27 липня 2023 року м. Чернігів справа № 927/896/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали за заявою КРЕДИТОРА: Товариства з обюмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН» 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 38 ([email protected])
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОУШЕН ФІНАНС»
14000, м. Чернігів, проспект Перемоги, 87, офіс 102
про відкриття провадження у справі про банкрутство
за відсутності представників учасників справи, які в підготовче засідання не з`явились
В підготовчому засіданні 27.07.2023, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було підписано вступну та резолютивну частини ухвали.
ВСТАНОВИВ:
29 червня 2023 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН» (надалі - кредитор) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОУШЕН ФІНАНС» (надалі - боржник) на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.
В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на наявність у боржника заборгованості в розмірі 8 299 214,44 грн, яка виникла у зв`язку з неналежним виконанням боржником взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню поворотної фінансової допомоги, наданої згідно договору про надання фінансової допомоги № И15/05 від 15.05.2017, укладеного між боржником та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНСІГНІЯ-С».
Як на підставу звернення до суду з даною заявою Товариство з обюмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН» посилається на укладення 06.08.2020 між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНСІГНІЯ-С» договору № ІС-08-20/АЕ про відступлення права вимоги.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.07.2023 постановлено:
заяву Товариства з обюмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН» області про відкриття провадження у справі про банкрутство залишити без руху;
зобов`язати Товариство з обюмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН» протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху подати до господарського суду разом з заявою про усунення недоліків докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень в сумі 60 300,00 грн. на депозитний рахунок суду;
роз`яснити Товариству з обюмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН», що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.
11.07.2023 та 13.07.2023, з метою усунення виявлених недоліків, Товариство з обюмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН» до Господарського суду Чернігівської області подані запитувані докази.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.07.2023 вказана вище заява була прийнята до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 27.07.2023; крім того:
викликано для участі в підготовчому засіданні суду уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН» в якості кредитора з одночасним повідомленням останнього про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання;
викликано для участі в підготовчому засіданні суду уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОУШЕН ФІНАНС» в якості боржника з одночасним повідомленням останнього про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання;
запропоновано боржнику до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі;
зобов`язано боржника до початку підготовчого засідання суду надати відомості про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження у справі.
Згідно засвідченого судом витягу з офіційного сайту Акціонерного товариства «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштових відправлень, ухвала суду від 17.07.2023 отримана Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН» 25.07.2023.
Примірник ухвали суду від 17.07.2023, що направлявся боржникові на адресу, зазначену в заяві і яка відповідає адресі, наявній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, була повернута до суду у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.
Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
За змістом п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Отже, вказана вище ухвала суду від 17.07.2023, є такою, що отримана товариством 18.07.2023, а тому останній є таким, що належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення призначеного на 27.07.2023 підготовчого засідання.
Процесуальним правом на участь в призначеному на 27.07.2023 підготовчому засіданні кредитор та боржник не скористались.
20.07.2023 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обюмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН» про проведення призначеного на 27.07.2023 підготовчого засідання за відсутності його повноважного представника.
Аналогічна за змістом заява від 21.07.2023 № 2-21/07-23 надійшла 25.07.2023 до Господарського суду Чернігівської області і від боржника.
25.07.2023 боржником до Господарського суду Чернігівської області поданий відзив від 21.07.2023 № 1-21/07-23 на заяву про відкриття провадження у справі, зі змісту якого вбачається, що товариство не заперечує проти вимог ініціюючого кредитора, однак через відсутність активів не має змоги погасити існуючу заборгованість.
За змістом абз. 2 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.
Розглянувши подані документи і матеріали, господарський суд ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН» зареєстроване в якості суб`єкта господарювання 11.05.2016, про що у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесені відомості за № 1 073 102 0000 031456.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОУШЕН ФІНАНС» зареєстроване в якості суб`єкта господарювання 04.06.2015, про що у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесені відомості за № 10691020000034390.
Як вбачається з матеріалів справи, 15.05.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНСІГНІЯ-С» (Підприємство) та боржником (Користувач) був укладений договір про надання фінансової допомоги № И15/05, за умовами якого Підприємство надає Користувачеві фінансову допомогу, а останній зобов`язався повернути фінансову допомогу у визначений цим Договором термін.
Користування фінансовою допомогою є безоплатним.
Розмір фінансової допомоги за цим Договором становить 15 897 000 (п`ятнадцять мільйонів вісімсот дев`яносто сім тисяч) грн.
Підприємство надає фінансову допомогу Користувачеві протягом 30-ти (тридцяти) днів з дня підписання Договору.
Фінансова допомога надається в безготівковому порядку платіжним дорученням шляхом перерахування відповідних коштів на поточний рахунок Користувача.
Термін користування фінансовою допомогою визначається з моменту перерахування згідно п. 3.2 Договору грошових коштів Підприємством - до 31 грудня 2018 року. Термін, визначений у п. 4.1 цього Договору, може бути продовжений за погодженням Сторін.
Після закінчення терміну, визначеного у п. 4.1 цього Договору, Користувач зобов`язався протягом 1-го календарного дня повернути суму фінансової допомоги Підприємству.
Фінансова допомога повертається Підприємству в безготівковій формі.
Порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Цей Договір набуває чинності з моменту підписання Сторонами Договору і діє по 31 грудня 2018 року.
Зміни в цей Договір можуть бути внесені за взаємною згодою Сторін, що оформляється додатковою угодою до цього Договору.
Зміни та доповнення, додаткові угоди та додатки до цього Договору є його невід`ємною частиною і мають юридичну силу у разі, якщо вони викладені у письмовій формі та підписані уповноваженими на те представниками Сторін.
Цей Договір складений українською мовою у 2-х примірниках, кожний з яких має однакову юридичну силу.
На виконання умов Договору платіжним дорученням № 329 від 16.05.2017 Підприємство перерахувало Користувачу грошові кошти в сумі 15 897 000,00 грн.
Згідно ст. 509, 510, 512-514, 517 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.
Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.
06.08.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНСІГНІЯ-С» (Первісний кредитор) та Товариством з обюмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН» (Новий кредитор) був укладений Договір № ІС-08-20/АЕ про відступлення права вимоги, за умовами якого Первісний кредитор передав належне йому право вимоги на отримання, зокрема від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОУШЕН ФІНАНС» частини заборгованості на 8 299 214,44 грн (вісім мільйонів двісті дев`яносто дев`ять тисяч двісті чотирнадцять гривень 44 копійки) за Договором про надання фінансової допомоги № И15/05 від 15.05.2017 між ТОВ «ІНСІГНІЯ-С» та ТОВ «ОУШЕН ФІНАНС».
Разом за всіма договорам, заборгованість складає 32 546 765,70 грн.
Права вимоги, зазначені у п. 1.1 Договору, переходять до Нового кредитора з моменту підписання цього Договору.
Даний Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до повного виконання Сторнами своїх зобов`язань за цим Договором.
Даний Договір укладено у двох оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін.
Зміни та доповнення, додаткові угоди та додатки до цього Договору є його невід`ємною частиною і мають юридичну силу у разі, якщо вони викладені у письмовій формі та підписані уповноваженими на те представниками Сторін.
10.08.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНСІГНІЯ-С» (ТОВ «ІНСІГНІЯ-С») та Товариством з обюмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН» (ТОВ «АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН») був укладений Договір про залік зустрічних однорідних вимог, за умовами якого Сторони підтвердили, що на момент його укладення вони мають наступні зобов`язання між собою:
грошові зобов`язання ТОВ «ІНСІГНІЯ-С» перед ТОВ «АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН» на загальну суму 32 546 765,70 грн,
грошові зобов`язання ТОВ «АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН» перед ТОВ «ІНСІГНІЯ-С» на суму 32 546 765,70 грн.
Сторони дійшли згоди щодо зарахування зустрічних однорідних вимог на загальну суму 32 546 765,70 грн (двадцять мільйонів сімсот тисяч гривень 00 копійок) за зобов`язаннями:
ТОВ «ІНСІГНІЯ-С» перед ТОВ «АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН» на загальну суму 32 546 765,70 грн,
ТОВ «АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН» перед ТОВ «ІНСІГНІЯ-С» на суму 32 546 765,70 грн.
З моменту укладення цього Договору взаємні зобов`язання Сторін за договорами та на суми, зазначені у п. 2 цього Договору, вважаються припиненими.
Цей Договір не стосується інших договірних зобов`язань, що існують між цими Сторонами.
Цей Договір складений на українській мові у двох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін.
Даний Договір вступає в силу з дати підписання Сторонами.
30.04.2021 Товариством з обюмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН» (ТОВ «АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН») та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОУШЕН ФІНАНС» (ТОВ «ОУШЕН ФІНАНС») була підписана Угода про пролонгацію заборгованості, якою сторони підтвердили, що момент укладення цієї Угоди ТОВ «ОУШЕН ФІНАНС» має заборгованість у розмірі 8 299 214,44 грн за Договором про надання фінансової допомоги № И15/05 від 15.05.2017, укладеного між ТОВ «ОУШЕН ФІНАНС» та ТОВ «ІНСІГНІЯ-С», право вимоги за яким перейшло до ТОВ «АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН» за Договором № ІС-08-20/АЕ про відступлення права вимоги від 06.08.2020.
Сторони дійшли згоди про пролонгацію ТОВ «ОУШЕН ФІНАНС» строку повернення передбаченої п. 1 цієї Угоди заборгованості за Договором до 01.05.2023.
Дана Угода складена українською мовою у двох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін.
Дана Угода набуває чинності з 30.04.2021.
13.06.2023 ТОВ «АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН» звернулось до ТОВ «ОУШЕН ФІНАНС» з проханням (претензія від 09.06.2023 № 5) негайного перерахування заборгованості в сумі 8 299 214,44 грн; дана претензія отримана боржником 14.06.2023.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь - який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Суд зазначає, що обов`язок виконання господарського зобов`язання, у вигляді сплати грошових коштів, виникає не з моменту вчинення дій кредитора щодо стягнення заборгованості з боржника, а з моменту визначеного відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, що узгоджується з приписами ст. 193 Господарського кодексу України.
За таких обставин, можна дійти до висновку, що у разі відсутності належного виконання господарського грошового зобов`язання, у кредитора є можливість, окрім звернення до суду з позовом до боржника, скористатися можливістю застосування щодо такого боржника процедур передбачених Кодексом України з процедур банкрутства для задоволення своїх кредиторських вимог у тому випадку, коли відсутній спір про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження.
Відповідна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 03.06.2020 у справі № 905/2030/19.
Як зазначалось вище, термін користування фінансовою допомогою визначений сторонами до 01.05.2023, а тому строк виконання боржником взятих на себе договірних зобов`язань є таким, що настав; вимога про погашення заборгованості залишилась з боку боржника не виконаною.
За змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства:
грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України;
кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника;
неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.
Частиною 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.
Положення Кодексу України з процедур банкрутства не встановлюють обов`язку для ініціюючого кредитора доводити те, що боржник у справі про банкрутство не має можливість виконати майнові зобов`язання, строк яких настав.
Доведення обставин можливості виконати майнові зобов`язання, строк яких настав, покладено саме на боржника, про що свідчить те, що боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість (ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства).
Відповідна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 03.06.2020 у справі № 905/2030/19.
Наявність боргу при ініціюванні справи про банкрутство підтверджується доказами у відповідному обсязі, виходячи з правової природи правовідносин між боржником та кредитором. Доказами на підтвердження наявності боргу можуть бути, зокрема, судові рішення, господарські правочини, первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про господарську операцію та підтверджують її здійснення. Такими доказами можуть бути, зокрема, банківські виписки, платіжні доручення, видаткові накладні, довідки, листи, протоколи, та будь - які інші докази, що доводять факт невиконання відповідачем своїх зобов`язань.
Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку про відсутність можливості боржника виконати грошові зобов`язання, строк яких настав; підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити існуючу заборгованість боржник не надав.
При цьому, у відповідь на вказану вище претензію кредитора, боржник повідомив (лист від 16.06.2023 № 16.06/23-1) кредитора про визнання заборгованості в сумі 8 299 214,44 грн та повідомив, що на даний час проводиться інвентаризація активів та майна товариства і по її завершенню (за умови достатності активів) буде здійнено погашення боргу.
Тобто, фактично боржник підтвердив неспроможність виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.
Відповідно до ч. 1, 2, 5, 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.
У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.
За результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі або про відмову у відкритті провадження у справі.
Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо:
вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження;
вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.
В підготовчому засіданні господарським судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОУШЕН ФІНАНС»: спір про право, який би підлягав вирішенню у порядку позовного провадження, відсутній (боржником визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН» в повному обсязі); докази задоволення боржником вимог кредитора у повному обсязі до підготовчого засідання суду подані не були.
Згідно з ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.
За змістом п. 21 розділу «ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОУШЕН ФІНАНС», серед іншого, містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а саме - Лященка Павла Володимировича; одночасно останнім була подана відповідна заява від 19.06.2023 № 04-06/2023 на участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
З урахуванням наведених вище положень п. 21 розділу «ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Кодексу України з процедур банкрутства, а також враховуючи відсутність підстав для відхилення кандидатури, суд вважає за можливе розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Лященка П.В.
Положеннями ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.
Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
В матеріалах справи відсутні відомості про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи, а тому враховуючи наведені вище приписи ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого Лященка П.В. за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень розпорядника майна за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором) на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області.
При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що 19.06.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН» (Кредитор) та арбітражним керуючим Лященком П.В. (Арбітражний керуючий) був укладений Договір авансування винагороди арбітражного керуючого, за умовами якого Кредитор зобов`язався здійснити авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за три місяці виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ОУШЕН ФІНАНС» (код 39818287), а Арбітражний керуючий зобов`язався виконувати обов`язки розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ «ОУШЕН ФІНАНС» (Боржник).
Кредитор зобов`язався здійснювати оплату послуг Арбітражного керуючого в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання обов`язків розпорядника майна Боржника.
Оплата послуг за цим договором має бути проведена до 3 числа кожного наступного місяця.
Кредитор зобов`язався своєчасно та в повному обсязі проводити розрахунки з Арбітражним керуючим.
Цей Договір набирає чинності з дати його підписання та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.
Всі зміни та доповнення до цього договору оформляються у письмовій формі за підписами уповноважених представників обох Сторін.
Цей договір укладений у двох примірниках українською мовою, по одному для кожної із Сторін, при цьому обидва мають рівну юридичну силу.
На день звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОУШЕН ФІНАНС» Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН» доказів перерахування грошових коштів на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області в якості авансування грошової винагороди арбітражного керуючого подано не було.
11.07.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН» до Господарського суду Чернігівської області подані докази авансування винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду в сумі 4 900,00 грн (квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки № 5 від 11.07.2023).
Крім того 13.07.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН» до Господарського суду Чернігівської області подана укладена 06.07.2023 між ним та арбітражним керуючим Лященком П.В. Додаткова угода до вищезгаданого Договору авансування винагороди арбітражного керуючого від 19.06.2023, зі змісту якої вбачається, що Кредитор зобов`язався здійснити авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 60 300,00 грн за три місяці виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «ОУШЕН ФІНАНС», а Арбітражний керуючий зобов`язався виконувати обов`язки розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ «ОУШЕН ФІНАНС» (Боржник).
Кредитор зобов`язався здійснювати оплату послуг Арбітражного керуючого частинами 4 900,00 грн щотижня шляхом зарахування на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області, або на рахунок Арбітражного керуючого.
Ця угода є невід`ємною частиною Договору авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство ТОВ «ОУШЕН ФІНАНС».
Ця угода укладена у двох примірниках українською мовою, по одному для кожної із Сторін, при цьому обидва мають рівну юридичну силу.
Як вже було вказано вище, на виконання положень Кодексу України з процедур банкрутства щодо грошової винагороди арбітражного керуючого та умов вказаного вище договору квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 5 від 11.07.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН» на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області перераховані грошові кошти в сумі 4 900,00 грн в якості авансування грошової винагороди розпорядника майна боржника.
Вимога кредитора щодо визнання 60 300,00 грн витрат на авансування винагороди арбітражного керуючого підлягає частковому визнанню, а саме в розмірі 4 900,00 грн; решта суми судом відхиляється, оскільки докази такого авансування в матеріалах справи відсутні.
Керуючись ст. 1, 28, 30, 34, 39, п. 21 розділу «ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОУШЕН ФІНАНС» (код 39818287).
Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 38; код 40473930) в розмірі 8 299 214,44 грн, 26 840,00 грн. судового збору та 4 900,00 грн витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому.
Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 15.01.2024.
Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Лященка Павла Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 335 від 28.02.2013; РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )).
Встановити оплату послуг розпорядника майна боржника в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором) на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області.
Зобов`язати розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Лященка Павла Володимировича в строк до 08.09.2023 включно надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів.
Визначити дату проведення попереднього засідання суду - 26 вересня 2023 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.
Зобов`язати розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Лященка Павла Володимировича в строк до 25.09.2023 включно провести інвентаризацію майна боржника.
Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Копії цієї ухвали надіслати кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 38 ([email protected])), боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «ОУШЕН ФІНАНС» (14000, м. Чернігів, проспект Перемоги, 87, офіс 102), арбітражному керуючому Лященку П.В. (АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )), Деснянському районному суду м. Чернігова (14038, м. Чернігів, проспект Перемоги, 141 ([email protected])), Центральному відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (14000, м. Чернігів, вул. Княжа, 28 (5-й поверх) ([email protected])), Чернігівському окружному адміністративному суду (14005, м. Чернігів, вул. Київська, 23 ([email protected])), Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11 ([email protected])) та Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради (14032, м. Чернігів, проспект Левка Лук`яненка, 20-а ([email protected])).
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено та підписано 01.08.2023.
Дата набрання ухвалою законної сили - 27.07.2023.
Суддя А.С.Сидоренко