Справа № 522/14840/23

Справа № 522/14840/23 Провадження № 2/522/5840/23 УХВАЛА про відкриття провадження у справі та витребування доказів 01 серпня 2023 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Одеса Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши матеріали справи за~позовом Дочірнього підприємства СК-СЕРВІС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 139~770,81 грн, ВСТАНОВИВ: 27.07.2023~до Приморського~районного суду~м.~Одеси надійшов~позов Дочірнього~підприємства СК-СЕРВІС~до ОСОБА_1 ~про стягнення~заборгованості за~оплату житлово-комунальних~послуг в~сумі 139~770,81~грн., наданих відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до~ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, які виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Судом встановлено, що позовну заяву подано із додержанням вимог, викладених у ст.ст. ~175, 177~ЦПК України та вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси. Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Згідно з пунктами 1, 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, справа про стягнення заборгованості не відноситься до переліку справ, які, відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи ціну позову, характер спірних відносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про те, що дана справа є малозначною. А відтак, суд вважає за можливе розглянути дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Разом з~позовом позивачем~подано клопотання~про витребування~доказів у~якому він~просить суд витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чужовської Наталії Юріївни (Одеська обл., м. Одеса, вул. Преображенська, 57) засвідчену належним чином копію договору купівлі-продажу нежитлових приміщень офісу № 4-ОРЦ, що розташовані в будинку АДРЕСА_2 , серія та номер: 831, виданий 30.04.2020. Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України закріплено, що при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. З метою забезпечення своєчасного та ефективного судового захисту, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування вищевказаних доказів. Керуючись ст.ст. 19, 81, 84, 175, 178-180, 187, 190, 260, 261, 274, 279 ЦПК України, суд ПОСТАНОВИВ: Відкрити провадження у справі за позовом Дочірнього підприємства СК-СЕРВІС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 139~770,81 грн. Здійснити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо надати суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.~178 ЦПК України). Роз`яснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на позову заяву, він має право у відповідності до ст.~179~ЦПК України у десятиденний строк з дня вручення відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, з дотриманням правил встановлених ч.ч. 3-5 ст.~178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. Роз`яснити відповідачеві, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності до ст.~180~ЦПК України у десятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, з дотриманням правил встановлених ч.ч.~3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду. Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України). Клопотання Дочірнього підприємства СК-СЕРВІС про витребування доказів задовольнити. Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чужовської Наталії Юріївни (Одеська обл., м. Одеса, вул. Преображенська, 57) засвідчену належним чином копію договору купівлі-продажу нежитлових приміщень офісу № 4-ОРЦ, що розташовані в будинку АДРЕСА_2 , серія та номер: 831, виданий 30.04.2020. Витребовувані матеріали направити на адресу суду (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) у строк до 15~серпня 2023~року. Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Чужовській Наталії Юріївні (65007, Одеська обл., м. Одеса, вул. Преображенська, 57). Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/. Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам. Одночасно з копією даної ухвали надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~І.А. Павлик