Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/7699/23

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
02.08.2023
Суддя
Пантелієнко В.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "02" серпня 2023 р. Справа№ 910/7699/23 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Остапенка О.М. Ходаківської І.П. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Лтава Град» на ухвалу господарського суду м.Києва від 13.06.2023р. (повний текст складено 15.06.2023р.) у справі №910/7699/23 (Пасько М.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАКТОР ПЛЮС» до ТОВ «Лтава Град» про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду м.Києва від 13.06.2023р. у справі №910/7699/23 відкрито провадження у справі №910/7699/23 про банкрутство ТОВ «Лтава Град»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; визнано ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАКТОР ПЛЮС» кредитором ТОВ «Лтава Град» на загальну суму 115 568 231, 85 грн., з яких: 87 140, 00 грн. - вимоги першої черги, а 115 481 091, 85 грн. - вимоги четвертої черги; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича; призначено наступне - попереднє засідання суду у справі та вирішено інші процедурні питання. Не погоджуючись з винесеною ухвалою, 24.07.2023р. ТОВ «Лтава Град» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду м.Києва від 13.06.2023р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу повністю та прийняти нове рішення, яким у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ «Лтава Град» відмовити. Також апелянт в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження. Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2023р., у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 рішенням Вищої ради правосуддя від 01.08.2023р. у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/7699/23. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного визначення складу колегії суддів від 02.08.2023р., справу №910/7699/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Остапенко О.М., Ходаківська І.П. Апеляційна скарга подана до суду 24.07.2023р. Апелянт в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає, що копію ухвали господарського суду м.Києва від 13.06.2023р. було отримано - 12.07.2023р. Отже апелянт має право на поновлення пропущеного строку. Вказане не спростовується матеріалами справи. Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі. Враховуючи, що на території України указами Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. та №133/2022 від 14.03.2022р. введено воєнний стан, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду доводить до відома сторін, що відповідно до ч.12 ст.270 ГПК України справа може розглядатися без участі сторін. Учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст.ст. 13, 14 ГПК України) не позбавлені можливості подати свої вмотивовані письмові пояснення, клопотання, відзиви, заперечення по справі відповідно до процесуального закону. Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: 1.Поновити ТОВ «Лтава Град» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвалу господарського суду м.Києва від 13.06.2023р. у справі №910/7699/23. 2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Лтава Град» на ухвалу господарського суду м.Києва від 13.06.2023р. у справі №910/7699/23. 3.Розгляд апеляційної скарги ТОВ «Лтава Град» призначити на 04.09.2023р. о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1. 4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/7699/23, але не пізніше 28.08.2023р. 5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді О.М. Остапенко І.П. Ходаківська

Інші документи цієї справи40

Справа № 910/7699/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/7699/23 — Ухвала — Кишеня