Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 903/477/22

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
03.08.2023
Суддя
Крейбух О.Г.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "03" серпня 2023 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 903/477/22 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г. суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Коломис В.В. суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Саврій В.А. отримавши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Волинській області на ухвалу Господарського суду Волинської області (грошова винагорода арбітражного керуючого) від 25.07.2023 у справі № 903/477/22 за заявою Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Фермерське господарство "Казкова долина" про банкрутство ВСТАНОВИВ: 03 серпня 2023 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Волинській області на ухвалу Господарського суду Волинської області (грошова винагорода арбітражного керуючого) від 25.07.2023 у справі № 903/477/22, ~в якій скаржник просить скасувати частково ухвалу Господарського суду Волинської області від 25.07.2023 про затвердження звіту арбітражного керуючого Пасічника О.О. в частині нарахування грошової винагороди в розмірі 175 684,27 грн та залишити грошову винагороду з розрахунку три мінімальні заробітні плати щомісяця за три місяці виконання відповідних повноважень. За змістом ч. 2 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство (неплатоспроможність). Відповідно до абзацу 2 частини 5 статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства, до апеляційного або касаційного суду направляються матеріали справи у витребуваній ухвалою апеляційного чи касаційного суду частині. Суд, який розглядає апеляційну чи касаційну скаргу, може витребувати справу про банкрутство (неплатоспроможність) у повному обсязі за власною ініціативою. Належним чином засвідчені копії справи або частини справи залишаються в господарському суді для подальшого здійснення провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність). З огляду на зазначене слід витребувати у Господарського суду Волинської області матеріали справи № 903/477/22, а розгляд питання про відкриття апеляційного провадження відкласти до надходження матеріалів справи до Північного-західного апеляційного господарського суду. Керуючись ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Витребувати у Господарського суду Волинської області матеріали справи № 903/477/22 за заявою Головного управління ДПС у Волинській області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фермерське господарство "Казкова долина" . 2. Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на ухвалу Господарського суду Волинської області (грошова винагорода арбітражного керуючого) від 25.07.2023 у справі №903/477/22 від 25.07.23. 3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. 4. Копію ухвали надіслати на електронні адреси скаржника та Господарського суду Волинської області. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Коломис В.В. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Саврій В.А. ~

Інші документи цієї справи16

Справа № 903/477/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 903/477/22 — Ухвала — Кишеня