Текст рішення
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
~~
~~~~УХВАЛА
"04" серпня 2023 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №914/3330/22
м.Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді~~~~~~~~~~МАТУЩАКА О.І.
суддів ~~~~~~~~~~ПЛОТНІЦЬКОГО Б.Д.
~~~~~~~~~~СКРИПЧУК О.С.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
розглянувши апеляційну скаргу~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Акціонерного товариства Державний
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~експортно-імпортний банк України»
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№0000606/24717-23 від 01.08.2023 (вх.ЗАГС
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№0105/2522/23 від 03.08.2023)
на ухвалу~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Господарського суду Львівської області
~~~~~~~~~~від 25.07.2023 (повний текст 27.07.2023, суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Цікало А.І.)
у справі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№914/3330/22
за заявою ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Головного управління ДПС у Львівській області
про банкрутство~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Приватного акціонерного товариства «Західно-
український консорціум»
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.07.2023 у справі №914/3330/22 затверджено звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Босака О.Є. за підсумками процедури розпорядження майном ПрАТ «Західно-український консорціум» ~за період з 26.01.2023 по 17.07.2023 на суму 115412,90 грн; стягнуто з Головного управління ДПС у Львівській області на користь арбітражного керуючого Босака О.Є. частину основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника у розмірі 61115,67 грн; стягнуто з АТ «Державний експортно-імпортний банк України» на користь арбітражного керуючого Босака О.Є. частину основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника в розмірі 54297,23 грн.
Кредитор АТ «Державний експортно-імпортний банк України» подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду в частині стягнення з банку на користь арбітражного керуючого частини основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника в розмірі 54297,23 грн.
Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.
Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, в силу вимог ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 262 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України» ~на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.07.2023 у справі №914/3330/22.
~~~~~~~~~~ 2. Призначити справу №914/3330/22 до розгляду в судовому засіданні на 14.09.2023 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
~~~~~~~~~~ 3. Учасникам справи подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали, але не пізніше 18.08.2023. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього іншим учасникам справи.
~~~~~~~~~~ 4. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України.
~~~~~~~~~~ 5. Господарському суду Львівської області надіслати матеріали справи №914/3330/22 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.
~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її ~підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. МАТУЩАК
Судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Б.Д. ПЛОТНІЦЬКИЙ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.С. СКРИПЧУК