Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 27/89б

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
04.08.2023
Суддя
Терещенко Оксана Іванівна
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду 04 серпня 2023 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 27/89б ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:головуюча ~суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Шутенко І.А. розглянувши апеляційну скаргу ~Акціонерного ~~товариства ~~Державний експортно-імпортний банк України(вх. №1330Д/1-18) на ухвалу ~~~~~~~господарського суду Донецької ~~~~~~~~~~~~~~~~області від 15.06.2023 ~року у справі №27/89б, постановлену ~~~~~~~~~в приміщенні господарського суду Донецької ~~~~~~~~~~~~~~~~~області (суддя ~Демідова В.П.), ~повний ~текст якої ~~~~складено ~15.06.2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Сервісоптторг, м.Дніпропетровськ, до боржника Закритого акціонерного товариства Донецькбланкіздат (код ЄДРПОУ 22007712), м.Донецьк, про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою ~~~господарського суду ~Донецької ~~~~~області від 15.06.2023 року ~~~у справі №27/89б ~клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Видавництво Восток України ~- задоволено; призначено ~~ліквідатором у справі №27/89б про банкрутство Закритого акціонерного товариства Донецькбланкіздат (код ЄДРПОУ 22007712), м.Донецьк арбітражного керуючого Драліна Андрія Володимировича (свідоцтво арбітражного керуючого №468 від 15.03.2013; РНОКПП НОМЕР_1 ; поштова адреса: 61002, м.Харків, вул.Мироносицька, 60); ліквідатору по закінченні ліквідаційної процедури ухвалено представити суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута та документи, передбачені ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства; арбітражному керуючому Шубі В.І. протягом 15 днів ухвалено передати документи у справі ліквідатору - арбітражному керуючому Драліну А.В. Акціонерне ~~~товариство ~~~Державний експортно-імпортний банк України ~~~з ухвалою ~~~~господарського суду першої інстанції не погодилось ~~~~та звернулось ~~~~до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу ~господарського суду Донецької ~області від 15.06.2023 року у справі ~~та ухвалити ~~~нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання ТОВ ~Видавництво Восток України про призначення ліквідатором ~~~~у справі №27/89б ~~арбітражного керуючого Драліна Андрія Володимировича; визначити кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора шляхом автоматизованого відбору з застосуванням Єдиної судової інформаційно комунікаційної системи ~з числа арбітражних керуючих внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України. Протоколом ~передачі судової справи раніше визначеному складу ~суду ~від 05.07.2023 року, ~~суддею доповідачем у справі визначено суддю ~Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуюча ~суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Шутенко І.А. ~~ Указом Президента України Про введення воєнного стану в Україні №64/2022~ ~~~~~~~~~~від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Указами ~Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні №133/2022 від 14.03.2022 року, №573/2022 від 15.08.2022 року, №757/2022 від 07.11.2022 року, ~№58/2023 від 06.02.2023 року, ~№254/2023 від 01.05.2023 року, ~відповідно продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 ~травня ~~~~2023 року строком на 90 діб. Наказом Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2022 року № 03 Про встановлення особливого режиму роботи суду в умовах воєнного стану встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану з 01.04.2022 року та запроваджено відповідні організаційні заходи, зокрема: рекомендовано учасникам судових справ утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: [email protected]. ~ ~~~~~~~~~~Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.07.2023 року апеляційну скаргу ~~~Акціонерного ~~товариства ~~Державний експортно-імпортний банк України на ухвалу ~~~~~~~господарського суду Донецької ~~~~~~~~~області від 15.06.2023 року у справі №27/89б ~~~~залишено без руху; останнє зобов`язано ~~усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та роз`яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту. ~~~~~~~~~~ 25.07.2023 року на адресу суду від апелянта надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги (вх.№8653), з доказами сплати судового збору та доказами надіслання копій апеляційної скарги учасникам справи про банкрутство, яке, разом з додатками, долучено до матеріалів справи. ~~~~~~~~~~Разом з тим, з платіжної інструкції кредитового переказу коштів №540254 від 19.07.2023 року слідує, що апелянтом сплачено 2648,00 грн., замість 2684,00 грн., що становить ~1 прожитковий мінімум ~для працездатних осіб у 2023 році, як було вказано в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 10.07.2023 року. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.07.2023 року продовжено ~апелянту~ ~~~~- ~Акціонерному ~~~товариству ~~~Державний експортно-імпортний банк України ~процесуальний строк на усунення недоліків апеляційної скарги, викладених в ухвалі ~Східного апеляційного господарського суду від 10.07.2023 року ~~у справі №27/89б щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги у повному обсязі, протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали; запропоновано ~~учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду [email protected] 02.08.2023 року на адресу суду від апелянта надійшло клопотання ~про усунення недоліків апеляційної скарги ~~~~(вх.№9009), з доказами сплати судового збору за подання апеляційної ~скарги ~у розмірі 36,00 грн., яке разом з додатками, долучено до матеріалів справи. ~~~ Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК ~України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до вимог статті 262 ГПК ~України колегія суддів ~визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №27/89б. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Отже, слід ~відкрити апеляційне провадження ~~за апеляційною скаргою ~~~~~~~Акціонерного ~~товариства ~~Державний експортно-імпортний банк України на ~~ухвалу ~~~~~господарського суду Донецької ~~~~~області від 15.06.2023 року у справі №27/89б ~~та призначити справу ~до розгляду. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. ~ст. ~~234, 254, 262, ~268 ~Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного ~~товариства ~~Державний експортно-імпортний банк України ~на ~~ухвалу ~~~~господарського суду Донецької ~~~~~області від 15.06.2023 ~~року у справі №27/89б . ~~~~~~~~~~ 2. ~Учасникам справи ~~~встановити строк - не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України,~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~з доказами надсилання його апелянту.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 3. Призначити справу №27/89б ~~~~до розгляду на ~"06" вересня 2023 р. о 14:00 ~~год.у приміщенні Східного ~апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання ~№132. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~4. Запропонувати учасникам справи про банкрутство ~~свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: [email protected] та телекомунікаційної мережі Електронний суд. ~Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/ 5. Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень. 6.Запропонувати учасникам справи про банкрутство ~~~визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду. 7. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. ~ ~~~~Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/. Головуюча ~~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Терещенко ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~П.В. Тихий ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.А. Шутенко ~~~ ~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 27/89б — Ухвала — Кишеня