Текст рішення
~~
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~
У Х В А Л А
04.08.2023~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 904/4790/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),
суддів Верхогляд Т.А., Чередка А.Є.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2021 (суддя Суховаров А.В.; повне судове рішення складено 31.05.2023) у справі № 904/4790/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Імме», м. Дніпро
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтана-естейт», м. Дніпро, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2023 припинені повноваження розпорядника майна у справі № 904/4790/21, арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтана-естейт» призначений арбітражний керуючий Савченко В`ячеслав Анатолійович.
Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2023 у справі № 904/4790/21.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд доходить висновку, що вони відповідають вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.
Також скаржник заявив клопотання про зупинення дії оскажуваної ухвали місцевого господарського суду.
Розглянувши клопотання про зупинення оскаржуваної ухвали місцевого господарського суду, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо відмови у його задоволенні, оскільки ні нормами Господарського процесуального кодексу України, ні нормами Кодексу України з процедур банкрутства не передбачено право господарського суду зупиняти дію ухвали щодо припинення повноважень розпорядника майна та призначення нового розпорядника у справі про банкрутство.
Керуючись статтями 234, 235, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення дії ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2021 у справі ~~~~~~~~~~~~№ 904/4790/21
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2021 у справі № 904/4790/21.
Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 23.08.2023 об 11:00.
Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2023 у справі № 904/4790/21 об`єднати в одне провадження з апеляційною скаргою арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича.
Відзив на апеляційну скаргу надається до апеляційного господарського суду з наданням доказів надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, а заперечення на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415-а.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю. ПАРУСНІКОВ
Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т. ВЕРХОГЛЯД
~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А. ЧЕРЕДКО