Текст рішення
~номер провадження справи ~26/19/23
~~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.07.2023 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~908/1344/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи
кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю ВЕСТА ТРАК БАТЕРИ, код ЄДРПОУ 38361903 (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. 8 Березня, 23)
боржник Товариство з обмеженою відповідальністю АБРИС ДНІПРО, код ЄДРПОУ 40236130 (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 147)
Представники сторін не з`явились
~~~~~~~~~~ ~~~УСТАНОВИВ:
~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.05.2023, зокрема, відкрито провадження у справі № 908/1344/23 про банкрутство ТОВ АБРИС ДНІПРО, визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника у розмірі 67~ ~~104 500,00 грн основного боргу, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Венську О.О. Попереднє засідання призначено на 29.06.2023 о 10-30.
~~~~~~~~На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство за № 70643 від 19.05.2023р.
~~~~~~~~Ухвалою від 29.06.2023 клопотаня розпорядника майна боржника Венської О.О. про продовження строку на проведення інвентаризації майна боржника задоволено; продовжено строк проведення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю АБРИС ДНІПРО Венською О.О. інвентаризації майна боржника на тридцять днів; віднесено кредиторські вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСТА ТРАК БАТЕРИ ~у розмірі ~67~ ~~104 500,00 грн основного боргу до четвертої черги задоволення; зобов'язано розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства; дата проведення зборів кредиторів та комітету до 25.07.2023; підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначено на 31.07.2023р. об 11-00. ~
~
~~~~~~~~~До Господарського суду Запорізької області 03.07.2023р. надійшла заява від Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663) з грошовими вимогами до боржника на суму ~7~ 189, 08 грн. ~~~~~~~~~
~~~~~~~~~Ухвалою суду від 05.07.2023 прийнято заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання грошових ~вимог до боржника до розгляду у судовому засіданні 27.07.2023 року о 12-00 год. ~~~~~~~~~
~~~~~До суду 24.07.2023 надійшло клопотання розпорядника майна боржника в якому зазначає, що заборгованість боржника перед Головним управлінням ДПС у Запорізькій області погашена в повному обсязі. До клопотання долучено копію квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0033110001 від 21.07.2023 року на суму 7~ 189,10 грн.
~~~~~~Також, до суду 27.07.2023 надійшло клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про закриття провадження в частині розгляду заяви останнього з кредиторськими вимогами до боржника, у зв`язку з їх повним погашенням.
~~~~~~~Згідно з ч.ч. 1-4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо: 1) спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства; 2) відсутній предмет спору; 3) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до~ пунктів 2,~ 4,~ 5~ частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених~ частиною другою~ статті 175 цього Кодексу; 4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; 5) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до міжнародного комерційного арбітражу або третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана; 6) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
~~~~~Враховуючи викладене, суд закриває провадження з розгляду заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області з ~кредиторськими вимогами до боржника на суму 7~ 189,08 грн у справі № 908/1344/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АБРИС ДНІПРО. ~
~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 2, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 20, 231, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ~
УХВАЛИВ:
~~~~~~~Закрити провадження з розгляду заяви ~Головного управління ДПС у Запорізькій області з ~кредиторськими вимогами до боржника на суму 7~ 189,08 грн у справі № 908/1344/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АБРИС ДНІПРО. ~
Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 27.07.2023р. та підлягає оскарженню.
~~~~~~~~Ухвалу складено та підписано-03.08.23.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев
~~