Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/1012/13

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
08.08.2023
Суддя
Наріжний С.Ю.

Текст рішення

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "08" серпня 2023 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/1012/13 ~ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство «Автофургон» (04071, м. Київ, вул. Щекавицька, буд. 37/48, оф. 1; код ЄДРПОУ 34612238) до відповідача 1 арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича (свідоцтво № 195 від 28.02.2013, адреса: 49044, м. Дніпро, б-р Катеринославський, 2, офіс 610; РНОКПП НОМЕР_1 ) та відповідача 2 Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» (04050, м. Київ, вул. Білоруська, 3; код ЄДРПОУ 20344871) про відшкодування шкоди, заподіяної з вини арбітражного керуючого у справі № 911/1012/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство «Автофургон» (04071, м. Київ, вул. Щекавицька, буд. 37/48, оф. 1; код ЄДРПОУ 34612238) до Відкритого акціонерного товариства «СБК-Прогрес» (08203, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Дзержинського, буд. 1; код ЄДРПОУ 04054607) про банкрутство Суддя ~~~Наріжний С.Ю. Без виклику представників учасників у справі. ВСТАНОВИВ: у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1012/13 за заявою ТОВ «МЮК «Гапоненко Роман і партнери» (правонаступником якого є ТОВ ВКП «Автофургон») про банкрутство ВАТ «СБК-Прогрес». Постановою Господарського суду Київської області від 29.07.2013 визнано банкрутом ВАТ «СБК-Прогрес», відкрито його ліквідаційну процедуру. На даний час у справі триває ліквідаційна процедура. 06.12.2022 до суду надійшла заява ТОВ «МЮК «Гапоненко Роман і партнери» від 05.12.2022 б/№ (вх. № 17757/22) до відповідачів арбітражного керуючого Черненченка Д.А. та ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» про відшкодування шкоди, заподіяної з вини арбітражного керуючого по справі № 911/1012/13. Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.07.2023 відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «МЮК «Гапоненко Роман і партнери» (правонаступником якої є ТОВ ВКП «Автофургон») від 05.12.2022 б/№ (вх. № 17757/22) про відшкодування шкоди, заподіяної з вини арбітражного керуючого. 02.08.2023 до суду надійшла заява ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» від 28.07.2023 б/№ (вх. № 14803/23) про вирішення питання про розподіл судових витрат, шляхом стягнення з ТОВ ВКП «Автофургон» на користь ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» витрат на професійну правничу допомогу в сумі 45500,00 грн. Згідно ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Статтею 221 ГПК України встановлено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу. В ході розгляду справи, а саме 08.05.2023 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» від 08.05.2023 б/№ (вх. № 1419/23) про понесення судових витрат на правничу допомогу, докази понесення яких будуть надані в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України. Судом встановлено, що вказана заява від 28.07.2023 б/№ (вх. № 14803/23) подана Відповідачем 2 в межах встановленого ч. 8 ст. 129 ГПК України строку. З огляду на викладене вище суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для вирішення питання про судові витрати. Керуючись ст. 120, 121, 129, 221, 232-235 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Призначити на « 19» вересня 2023 року об 11 год. 40 хв. судове засідання для вирішення питання про судові витрати ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» на професійну правничу допомогу адвоката у справі № 911/1012/13. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1). 2.~~~~~~~~~~Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України. Всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду (з накладенням ЕЦП) або кабінету «Електронний суд». 3.~~~~~~~~~~Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/). 4.~~~~~~~~~~Копію ухвали надіслати учасникам у справі. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України. ~~~~~~~~~~Дата підписання ухвали 08.08.2023. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.Ю. Наріжний

Інші документи цієї справи50

Справа № 911/1012/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/1012/13 — Ухвала — Кишеня