Справа № 905/3/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ ~~~61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52, гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: [email protected], код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649 _____________________________________________________________________________ У Х В А Л А ~ 10.08.2023 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/3/21 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали за заявою ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Приватного акціонерного товариства Машинобудівний завод Вістек про ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~банкрутство розпорядник майна арбітражний керуючий Паркулаб В.Г. Без повідомлення (виклику) учасників справи ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.02.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Машинобудівний завод Вістек; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства Машинобудівний завод Вістек; призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства Машинобудівний завод Вістек арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича; встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Паркулабу Володимиру Григоровичу (розпорядника майна) в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих Приватним акціонерним товариством Машинобудівний завод Вістек; визначено дату попереднього засідання суду на 05.04.2021. 25.02.2021, за номером 66006 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Машинобудівний завод Вістек. За результатами попереднього засідання у справі №905/3/21 постановлено ухвалу від 24.12.2021, в якій призначено підсумкове засідання. Як вбачається з матеріалів справи, протоколом зборів кредиторів Приватного акціонерного товариства Машинобудівний завод Вістек №1 від 14.01.2022 обрано комітет кредиторів у наступному складі: Товариство з обмеженою відповідальністю ~Машинобудівний завод Вістек, Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотехпром", Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області та ОСОБА_1 в особі представника адвокта Гуревич М.Г. (представник кредиторів- працівників підприємства боржника). Протоколом №1 від 14.01.2022 комітету кредиторів Приватного акціонерного товариства Машинобудівний завод Вістек обрано головою комітету кредиторів представника Товариства з обмеженою відповідальністю ~"Машинобудівний завод "Вістек" Ухвалою суду від 18.07.2023 постановлено: відсторонити арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. від виконання повноважень розпорядника майна Приватного акціонерного товариства Машинобудівний завод Вістек (код ЄДРПОУ 31226457); здійснити повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у даній справі; відкласти підсумкове засідання на 12.09.2023. 19.07.2023, судом на відповідний запит отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Жмакіна Сергія Андрійовича (свідоцтво №1734 від 10.11.2015). Ухвалою суду від 02.08.2023 запропонував арбітражному керуючому Жмакіну Сергію Андрійовичу до 31.08.2023 надати Господарському суду Донецької області заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням щодо неналежності до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.11 Кодексу України з процедур банкрутства. Станом на 10.08.2023 заява від арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича, до суду, не надходила. 10.08.2023, на електронну пошту суду надійшла заява арбітражного керуючого Каленчук Оксани Іванівни ~№905/3/21-1 від 09.08.2023 (вх.№7501/23) на участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Машинобудівний завод Вістек За таких обставин, суд вважає за доцільне призначити заяву арбітражного керуючого Каленчук Оксани Іванівни №905/3/21-1 від 09.08.2023 (вх.№7501/23) ~на участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Машинобудівний завод Вістек до розгляду у судовому засіданні. Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1.Призначити до розгляду заяву арбітражного керуючого Каленчук Оксани Іванівни №905/3/21-1 від 09.08.2023 (вх.№7501/23) в судовому засіданні на ~12.09.2023 ~на ~14:30 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал № ~403. ~ 2. Комітету кредиторів Приватного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Вістек" або кожному окремо Товариству з обмеженою відповідальністю ~Машинобудівний завод Вістек, Товариству з обмеженою відповідальністю "Автотехпром", Головному управлінню Державної податкової служби у Донецькій області та ОСОБА_2 ~~надати письмові пояснення щодо участі арбітражного керуючого Каленчук Оксани Іванівни у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Машинобудівний завод Вістек до дати засідання. 3.Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. 4. Роз`яснити учасникам справи, що рішенням зборів суддів Господарського суду № 2 від 13.06.2022 року з метою оптимізації знаходження працівників та відвідувачів у приміщенні суду, в залежності від об`єктивних обставин, пов`язаних із збройною агресією, у тому числі інтенсивністю бойових дій у місті Харкові подовжено обмежений доступ учасників судового процесу до приміщення суду та запропоновано дистанційне спілкування шляхом електронного та поштового листування, телефонування, участі в судових засіданнях в режимі відеоконференцій, подання документів в електронному вигляді із застосуванням підсистеми "Електронний суд". Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Д.М. Огороднік ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~