Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/7869/23

Суд
Господарський суд міста Києва
Дата
17.08.2023
Суддя
Пасько М.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected] УХВАЛА м. Київ 17.08.2023 Справа № 910/7869/23 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТУРЄ ІНВЕСТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІНТ ІНЖІНІРІНГ" (ідентифікаційний код 34880036) про банкрутство Суддя Пасько М.В. Представники: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2023 відкрито провадження у справі № 910/7869/23 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 113 від 04.02.2013). Суд, розглянувши клопотання арбітражного керуючого Ткачука О.В. № № 02-26/40 від 26.07.2023 про витребування доказів, встановив наступне. В поданому клопотанні заявник просить суд витребувати відомості та документи від керівника боржника, які він сам не має змоги отримати. Статтею 12 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за ї згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів шляхом направлення офіційний запитів до держателя або адміністратора відповідного реєстру. Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Враховуючи, що подане клопотання обґрунтоване об`єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити. Керуючись ст. ст. 81, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, суд - УХВАЛИВ: 1.Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Ткачука О.В. № 02-26/40 від 26.07.2023. 2.Зобов`язати керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІНТ ІНЖІНІРІНГ" (04211, місто Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок 2-Д, приміщення 707, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34880036) - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ): - видати наказ на проведення інвентаризації активів ТОВ "ПРІНТ ІНЖІНІРІНГ"; - включити в інвентаризаційну комісію розпорядника майна, арбітражного керуючого Ткачука О.В. (свідоцтво №113 від 04.02.2013 року); - повідомити розпорядника майна, арбітражного керуючого Ткачука О.В. про час та місце проведення такої інвентаризації. 3.Зобов`язати керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІНТ ІНЖІНІРІНГ" (04211, місто Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок 2-Д, приміщення 707, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34880036) - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) передати розпоряднику майна, арбітражному керуючому Ткачуку О.В. копії документів, щодо ТОВ "ПРІНТ ІНЖІНІРІНГ" (04211, місто Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок 2-Д, приміщення 707, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34880036): - засвідчені копії статутних документів ТОВ "ПРІНТ ІНЖІНІРІНГ"; - відомості про всі банківські рахунки ТОВ "ПРІНТ ІНЖІНІРІНГ" та залишки грошових коштів на них; - виписки з усіх банківських рахунків боржника за період з 01.01.2019 року по теперішній час; - засвідчені копії фінансової (статистичної) та податкової звітності боржника та доказів їх подання за період з 01.01.2019 року по теперішній час; - засвідчені копії всіх первинних документів, якими підтверджується вчинення будь-яких правочинів боржником за період з 01.01.2019 року по теперішній час; - відомості про існуючу кредиторську заборгованість боржника станом на даний час та засвідчені копії документів, які підтверджують підстави її виникнення; - відомості про активи (майно) боржника: перелік майна, майнових прав, прав вимоги, дебіторської заборгованості боржника із зазначенням їх балансової вартості, а також засвідчені копії документів, які підтверджують право власності (інші майнові права або права вимоги) на активи (майно) боржника. 3.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття та не підлягає оскарженню. Суддя М.В. Пасько Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Інші документи цієї справи45

Справа № 910/7869/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/7869/23 — Ухвала — Кишеня