Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 903/988/20

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
17.08.2023
Суддя
Саврій В.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про повернення апеляційної скарги "17" серпня 2023 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №903/988/20 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Саврій В.А. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Коломис В.В. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г. дослідивши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Волинській області на ухвалу господарського суду Волинської області від 11.07.2023 (повний текст - 12.07.2023) у справі №903/988/20 (суддя Гарбар І.О.) за заявою Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малан Плюс" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Волинської області від 11.07.2023 у справі №903/988/20 клопотання ліквідатора Рабана М.Т. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди задоволено; звіт арбітражного керуючого Рабана М.Т. про нарахування і виплату грошової винагороди ліквідатора у справі №903/988/20 про банкрутство ТОВ "Малан Плюс" (за період з 08.06.2021 по 31.03.2023 включно) в загальному розмірі 419400 грн затверджено. Не погодившись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ГУ ДПС у Волинській області ~звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить останню скасувати. Апеляційна скарга надіслана до Північно-західного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" 14.07.2023. Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №903/988/20 у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г., суддя Павлюк І.Ю. Листом від 17.07.2023 матеріали справи №903/988/20 витребувано у господарського суду Волинської області. 21.07.2023 матеріали справи №903/988/20 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.2023 ~апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області на ухвалу господарського суду Волинської області від 11.07.2023 справі №903/988/20 - залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у даній справі в сумі 2147,20 грн та докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "Малан Плюс" листом з описом вкладення. Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту. 03.08.2023 від апелянта надійшло клопотання до якого долучено докази сплати судового збору у розмірі 2626,95 грн (платіжна інструкція №2066 від 03.08.2023). Розпорядженням в.о.керівника апарату суду від 14.08.2023, у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Тимошенка О.М. з 07.08.2023 по 08.09.2023 включно, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №903/988/20. Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №903/988/20 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Павлюк І.Ю., суддя Крейбух О.Г. Розпорядженням в.о.керівника апарату суду від 15.08.2023, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-учасника колегії Павлюк І.Ю. у період з 24.07.2023 по 25.08.2023 включно, призначено заміну судді-члена колегії у справі №903/988/20. Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №903/988/20 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Коломис В.В., суддя Крейбух О.Г. Колегія суддів встановила, що ухвала про залишення апеляційної скарги без руху була надіслана через систему "Електронний суд" та доставлена до електронного кабінету скаржника 26.07.2023, що підтверджується довідкою суду про доставку електронного листа. Таким чином, встановлений судом строк на усунення недоліків апеляційної скарги розпочався 27.07.2023 та закінчився 08.08.2023 (враховуючи вихідні дні). Однак, станом на 16.08.2023 (дату винесення даної ухвали), скаржник вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.2023 не виконав в повній мірі, оскільки не подав до суду апеляційної інстанції докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "Малан Плюс". Згідно частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Враховуючи, що скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги у строки, встановлені в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху, суд апеляційної інстанції повертає апеляційну скаргу з додатками - скаржнику. Суд звертає увагу апелянта, що згідно положень частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право повторно звернутись з апеляційною скаргою після усунення недоліків, з обґрунтованим клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Керуючись статтями 174, 234, 235, 242, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області на ухвалу господарського суду Волинської області від 11.07.2023 у справі №903/988/20 - повернути скаржнику разом з доданими до неї документами. 2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Саврій В.А. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Коломис В.В. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г. ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 903/988/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 903/988/20 — Ухвала — Кишеня