Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 20/906/43-Б/13-Г

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
22.08.2023
Суддя
Макаревич В.А.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ _____________________________________ _______________________________________________________________ майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20, e-mail: [email protected], web: https://zt.arbitr.gov.ua, код ЄДРПОУ 03499916 УХВАЛА "22" серпня 2023 р. м. Житомир Справа № 20/906/43-Б/13-Г Господарський суд Житомирської області у складі ~судді: ~Макаревича В.А., розглянувши клопотання №б/н представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Українська фінансова об`єднана група" адвоката Чайки Юрія Тарасовича ~від 21.08.2023 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №20/906/43-Б/13-Г За заявою: Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" (м. Київ) До боржника: ~Приватного підприємства "Бізнес Тріумф" (м. Житомир) про визнання банкрутом ~ ВСТАНОВИВ: ~У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №20/906/43-Б/13-Г про визнання банкрутом Приватного підприємства "Бізнес Тріумф" (м. Житомир). Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.06.2023, зокрема, ~призначено наступне судове засідання на ~~31 серпня 2023 р. ~~об ~~11:00 год. 22.08.2023 до Господарського суду Житомирської області електронною поштою через загальний відділ надійшло клопотання №б/н представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Українська фінансова об`єднана група" адвоката Чайки Юрія Тарасовича від 21.08.2023 про участь в судовому засіданні 31.08.2023 об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.~ Дослідивши вищезазначене клопотання, Господарський суд Житомирської області дійшов висновку зазначити наступне. Згідно із частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Частиною 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Рішенням № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 Вищої ради правосуддя затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення). Згідно з пунктом 49 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. В Господарському суді Житомирської області наявна технічна можливість (встановлена система відеоконференцзв`язку, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку). З огляду на викладене, Господарський суд Житомирської області, дійшов висновку клопотання №б/н представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Українська фінансова об`єднана група" адвоката Чайки Юрія Тарасовича від 21.08.2023 про участь в судовому засіданні 31.08.2023 об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити. ~Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області УХВАЛИВ: 1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Українська фінансова об`єднана група" адвоката Чайки Юрія Тарасовича від 21.08.2023 про участь в судовому засіданні 31.08.2023 об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити. 2. Наступне судове засідання за участю ~адвоката Чайки Юрія Тарасовича провести "31" серпня 2023 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № ~731 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua). ~ 3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою додатку "Відеоконференцзв`язок" прийматиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Українська фінансова об`єднана група" адвокат Чайка Юрій Тарасович (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ). ~~~ 4. Попередити заявника про наступне: - ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України); - використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.11 ст. 197 ГПК України); - участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді. Ухвала господарського суду набирає законної сили з 22.08.2023 та оскарженню не підлягає. Дата підписання ухвали: 22.08.2023 Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Макаревич В.А. Список розсилки: 1- в справу; 2- ~Чайка Ю.Т. електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 - на електр.пошт. ~ ~ ~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 20/906/43-Б/13-Г — Ухвала — Кишеня