Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 482/1671/23

Суд
Новоодеський районний суд Миколаївської області
Дата
22.08.2023
Суддя
Баранкевич В. О.
Категорія
спори про припинення права власності на земельну ділянку

Текст рішення

22.08.2023 Справа №~ 482/1671/23 Номер провадження~ 2/482/477/2023 УХВАЛА про відкриття провадження 22 серпня 2023~року~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~ місто Нова Одеса Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Баранкевич В.О., розглянувши матеріали позовної заяви керівника Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області (54006, м. Миколаїв, Бузький бульвар, 15) в інтересах держави в особі Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (56663, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с. Костянтинівка, вул. Гагаріна, 29) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), фермерського господарства «Молодість» (56645, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с. Червоноволодимирівка, вул. Запорізька, 4), треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, м. Миколаїв, вул. Миру, 34), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), про скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування права власності на земельну ділянку, витребування земельних ділянок, - встановив: Керівник Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області, в інтересах держави, в особі Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Молодість», треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування права власності на земельну ділянку, витребування земельних ділянок. Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, не встановлені. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі. Керуючись ст.ст. 19,187, 274, 277, 278-279 ЦПК України, суд,- постановив: Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою керівника Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області, в інтересах держави, в особі Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Молодість», треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування права власності на земельну ділянку, витребування земельних ділянок. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. ~ ~ ~ ~ Підготовче засідання у справі призначити на 14~вересня 2023~року о~13~год.~00~хв. в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області, за адресою: м. Нова Одеса, Миколаївської області, вул. Центральна, 190, каб. № 2, про що повідомити сторони. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали, протягом якого він (вона) має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст.~193~ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу~п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/. Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В.О. Баранкевич

Інші документи цієї справи1

Справа № 482/1671/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 482/1671/23 — Ухвала — Кишеня