Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 16/123

Суд
Господарський суд Закарпатської області
Дата
23.08.2023
Суддя
Ремецькі О.Ф.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: [email protected], вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА ~про заміну сторони її правонаступником "23" серпня 2023 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 16/123 ~~~~~ Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф. За участю секретаря судового засідання Сінкіна Е.В. розглянувши заяву ~представника Ужгородського міського центру зайнятості, м. Ужгород (надійшла до суду 05.05.2023) про заміну кредитора правонаступником у справі № 16/123 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгород Закарпатської області,~ м. Ужгород до ~~товариства з обмеженою відповідальністю „МЖК „Закарпаття, ~~м. Ужгород ~~ про ~~банкрутство За участю представників: не з`явилися ВСТАНОВИВ: Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгород Закарпатської області, м. Ужгород звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „МЖК „Закарпаття, м. Ужгород ~~(далі ТзОВ „МЖК „Закарпаття) у порядку ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992 року. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 25.10.10 порушено провадження у справі №16/123 про банкрутство ТзОВ „МЖК „Закарпаття. Постановою господарського суду Закарпатської області від 04.11.10 у справі №16/123 товариство з обмеженою відповідальністю „МЖК „Закарпаття, м. Ужгород (далі ТзОВ „МЖК „Закарпаття) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 13.04.2023 р. ~~судове засідання по розгляду справи №16/123 та клопотання ліквідатора про погодження умов продажу майна призначено на 23 травня 2023 р. на 14:30 год. 05.05.2023 р. до суду надійшла заява представника Ужгородського міського центру зайнятості, м. Ужгород (надійшла до суду 05.05.2023) про заміну кредитора правонаступником. Відповідно до~ ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені у судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову у заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу. Ухвалою суду від 08.05.2023 р. розгляд заяви призначено на 23.05.2023 року. Проте, судове засідання призначене на 23.05.2023 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі Оксани Федорівни на навчанні для підтримання кваліфікації голів та заступників голів апеляційних судів, місцевих загальних, господарських, окружних адміністративних судів на робочому місці в режимі онлайн трансляції в Національній школі суддів України з 22.05.2023 року по 24.05.2023 року, згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-06/16-к від 22.05.2023 року. Ухвалою суду від 25.05.2023 р. відкладено розгляд заяви на 21.06.2023 року. Проте, судове засідання призначене на 21.06.2023 року не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі О.Ф. у щорічній основній відпустці з 14.06.2023 року по 23.06.2023 року включно, згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/13-к від 13.06.2023 року. Ухвалою суду від 27.06.2023 р. відкладено розгляд заяви на 23.08.2023 року. Учасники судового процесу в засідання суду не з`явились. В обґрунтування поданої заяви, представник заявника вказує на те, що Наказом Міністерства економіки України «Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості» від 20 жовтня 2022 року №4055 передбачено реорганізацію Ужгородського міського центру зайнятості та установлено, що Закарпатський обласний центр зайнятості е правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Ужгородського міського центру зайнятості. Відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Ужгородський міський центр зайнятості перебуває в стані припинення. Таким чином, Закарпатський обласний центр зайнятості є правонаступником прав та обов`язків Ужгородського міського центру зайнятості. Частиною першою ст.104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Суд, розглянувши заяву заявника та враховуючи його позицію з огляду на таку заяву, констатує наступне. За приписами статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.~ ~~ З урахуванням наведеного, заява представника Ужгородського міського центру зайнятості, м. Ужгород (надійшла до суду 05.05.2023) про зміну сторони підлягає задоволенню. Керуючись статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 52, 233, 234, Господарський суд Закарпатської області, - УХВАЛИВ: 1. Заяву представника Ужгородського міського центру зайнятості, м. Ужгород (надійшла до суду 05.05.2023) про заміну кредитора правонаступником, - задовольнити. ~~~~~~~~~~~ 2. Замінити кредитора у справі №16/123 - Ужгородський міський центр зайнятості (код ЄДРПОУ 20448369) на його правонаступника - Закарпатський обласний центр зайнятості (адреса: 88018, м. Ужгород, вул. Новака,45, код ЄДРПОУ 02771546). Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/ Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. ~Ухвала підписана 31.08.2023. Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України. ~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ремецькі О.Ф.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 16/123 — Ухвала — Кишеня