Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/2588/23

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
31.08.2023
Суддя
Усатий В.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

Господарський суд Харківської області Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "31" серпня 2023 р. м. Харків Справа № 922/2588/23 вх. № 2588/23 Господарський суд Харківської області у складі: судді: Усатого В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши заяву ТОВ "Фінансова компанія "Траст Фінанс" ~з грошовими вимогами до боржника (вх.№23321 ~від 31.08.2023) у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" "Спецзапчастина" ~ до ~~Акціонерного товариства "Електромашина" ~ про визнання банкрутом ~~ ~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.07.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство АТ "Електромашина"; визнано вимоги ініціюючого ~кредитора ~- ~ТОВ ~"ТД "Спецзапчастина" до боржника в розмірі 377901,09 грн (з яких: 299253,67 грн - основний борг, 12484,55 грн - 3% річних, 66162,87 грн - інфляційне збільшення), 26840,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 60300,00 грн - витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Іваненка Є.В.; призначено попереднє засідання суду на 12.09.2023. 31.07.2023 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство АТ "Електромашина" ~№ 71109. 31.08.2023 до суду від ТОВ "Фінансова компанія "Траст Фінанс" надійшла заява (вх.№23321) з грошовими вимогами до боржника, в якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до АТ "Електромашина" на загальну суму 57 596 126,36 грн, з яких: 57 590 758,36 грн - основний борг, ~5368,00 грн - витрати зі сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами. В ~~обґрунтування ~~своїх ~~вимог ~~~заявник ~~~посилається ~~~на ~~~невиконання АТ "Електромашина " умов кредитного договору №19в/2010 від 13.09.2010 та іпотечного договору № 19в/2010-з (за наслідками чого утворилася заборгованість на загальну ~суму ~~50 347 582,42 грн, ~~з ~~яких: ~~10 347 582,42 ~~грн ~~- ~~основний ~~борг, 40 000 000,00 грн - вимоги забезпечені заставою майна боржника), а також договору про надання овердрафту №20-156о/2013 від 25.11.2013 (за наслідками чого утворилася заборгованість у розмірі 7 243 175,94 грн). Розглянувши заяву ТОВ "Фінансова компанія "Траст Фінанс" ~з грошовими вимогами до боржника (вх.№23321 ~від 31.08.2023), суд зазначає наступне. Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень~Господарського процесуального кодексу України~та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Вимоги до заяви кредитора визначені статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Частиною третьою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до заяви в обов`язковому порядку додаються, зокрема, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна. Судом встановлено, що заявником до заяви з грошовими вимогами до боржника (вх.№23321 від 31.08.2023) не надано доказів надсилання копії заяви на адреси боржника та розпорядника майна з описом вкладення. Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву ТОВ "Фінансова компанія "Траст Фінанс" ~з грошовими вимогами до боржника (вх. № 23321 ~від 31.08.2023) залишити без руху, повідомити заявника про недоліки заяви та надати п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення, а також попередити ТОВ "Фінансова компанія "Траст Фінанс" ~про те, що відповідно до ч. 2 ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, - УХВАЛИВ: Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Траст Фінанс" ~з грошовими вимогами до боржника (вх.№23321 ~від 31.08.2023) залишити без руху. Повідомити ТОВ "Фінансова компанія "Траст Фінанс" про недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 23321 від 31.08.2023). Заявнику - ТОВ "Фінансова компанія "Траст Фінанс" у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду докази надсилання копії заяви на адреси боржника та розпорядника майна цінним листом з описом вкладення. Попередити ТОВ "Фінансова компанія "Траст Фінанс" про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Ухвалу направити ТОВ "Фінансова компанія "Траст Фінанс". Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Усатий В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/2588/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/2588/23 — Ухвала — Кишеня