Справа № 16/89

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua УХВАЛА ~~~~~~ "04" вересня 2023 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ужгород~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 16/89 ~~~~~ ~~~~~~~~~~Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка надійшла на адресу суду 04.09.2023 від представника заявника Мельника Андрія Ігоровича, ~~~~~~~~~~за заявою Приватного акціонерного товариства "Карпатська рудна компанія", код ЄДРПОУ - 38241969, 90202, Закарпатська область, м. Берегово, проспект Геологів, 10, ~~~~~~~~~~про банкрутство ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~В провадженні Господарського суду Закарпатської області знаходиться справа №16/89 про банкрутство ТОВ "Закарпатполіметали". ~~~~~~~~~~Постановою Господарською суду Закарпатської області від 16.02.2010 у даній справі ТОВ "Закарпатполіметали" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 14.06.2019 задоволено заяву керуючого санацією - арбітражного керуючого Кандаурової А.П. від 12.06.2019 про забезпечення позову. Відтак, судом було накладено арешт на майно, яке перебуває у власності ПАТ "Карпатська рудна компанія" і знаходиться за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, с. Мужієво, вул. Чіпі, б. 2 до вирішення по суті справи. ~~~~~~~~~~ 27.07.2023 на адресу суду від заявника надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті судом, згідно із ухвалою суду від 14.06.2019 у справі №16/89 щодо накладення арештів на майно ПАТ "Карпатська рудна компанія". ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 02.08.2023 призначено судове засідання для розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі №16/89 на 07 вересня 2023 р. на 15:30 год. ~~~~~~~~~~В подальшому, ухвалою суду від 24.08.2023 клопотання про призначення арбітражного керуючого на посаду ліквідатора, яке надійшло на адресу суду 25.05.2023 від арбітражного керуючого Кандаурової Анни Павлівни - задоволено повністю. Відсторонено ~ ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №696 від 22.04.2013 року, від виконання повноважень ліквідатора у справі №16/89 про банкрутство ТОВ «Закарпатполіметали» - за клопотанням комітету кредиторів. Призначено ліквідатором ТОВ «Закарпатполіметали», код ЄДРПОУ - 30350742, 90260, Закарпатська область, Берегівський район, с. Мужієво, вул. Чіпі, буд. 2 у справі №16/89 про банкрутство ТОВ «Закарпатполіметали» арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича, РНОКПП - НОМЕР_1 , м. Кривий ріг, вул. Співдружності, 82-4. ~~~~~~~~~~04.09.2023 на адресу суду надійшла заява про участь у судовому засіданні по справі №16/89 в режимі відеоконференції від представника ПАТ "Карпатська рудна компанія" адвоката Мельника А.І., в якому він просить надати йому можливість брати участь у судовому засіданні у справі №16/89, що відбудеться 07.09.2023 на 15:30 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису. ~~~~~~~~~~Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне. ~~~~~~~~~~Ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України прямо передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Поряд з цим, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 170 Господарського процесуального кодексу України. Так, частиною 2 вказаної статті унормовано, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Клопотання заявника доказів надіслання іншим учасникам справи не містить. Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. ~~ Враховуючи наведене, клопотання представника ПАТ «Карпатська рудна компанія» Мельника А.І. від 04.09.2023 (Вх. № 02.3.1-02/6048/23) підлягає поверненню заявнику без розгляду. Керуючись статтями 170, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ: 1. Клопотання представника ПАТ «Карпатська рудна компанія» від 02.09.2023 (Вх. № 02.3.1-02/6048/23) - повернути заявнику без розгляду. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.В. Андрейчук