Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 22/14б

Суд
Господарський суд Луганської області
Дата
05.09.2023
Суддя
Лісовицький Є.А.

Текст рішення

~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ просп. Науки, 5, ~м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, [email protected] _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~УХВАЛА ~~~~~~~~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 05 вересня 2023 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Харків~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 22/14б ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~ Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А., розглянувши заяву б/н від 02.09.2023 ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Титан» Вербицького О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Антрацитівському районі Луганської області ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Титан», м. Антрацит ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Луганської області ~~~~~ Про банкрутство Без повідомлення (виклику) представників сторін В С Т А Н О В И В: В провадженні судді Ковалінас М.Ю. перебуває справа № 22/14б за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Титан» про банкрутство. Ухвалою суду від 19.05.2023 призначено~ розгляд справи та клопотання ліквідатора Вербицького О.В. від 22.11.2021 № 02-02-84/958 у засіданні суду на 19.09.2023, на 11 годин 00 хвилин. 04.09.2023 від ліквідатора банкрута Вербицького О.В. через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про участь у судовому засіданні 19.09.2023 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.09.2023 вказану заяву передано на розгляд судді Ковалінас М.Ю. ~ У зв`язку з відпусткою судді Ковалінас М.Ю., розпорядженням керівника апарату суду від 04.09.2023 № 44-р відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України призначено повторний автоматизований розподіл заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2023 заяву ліквідатора Вербицького О.В. б/н від 02.09.2023 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції передано для розгляду судді Лісовицькому Є.А. Розглянувши заяву, суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України~ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому Законом. Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано~ ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі -~ ГПК України). Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Частиною 2 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування~ окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі - Положення) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду~ за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі~ за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час). Судом установлено, що ліквідатор банкрута Вербицький О.В. зареєстрований в Електронному кабінеті. Враховуючи наявність у суді технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання), суд дійшов висновку задовольнити заяву ліквідатора банкрута Вербицького О.В. б/н від 02.09.2023 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд У Х В А Л И В: 1. Заяву ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Титан» Вербицького О.В. б/н від 02.09.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. 2. Забезпечити участь ліквідатора Вербицького О.В. (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні, призначеному на 19.09.2023 на 11 годин 00 хвилин, та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.09.2023 та не підлягає оскарженню. Суддя~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Євген ЛІСОВИЦЬКИЙ

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 22/14б — Ухвала — Кишеня