Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 2-4092/11

Суд
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Дата
05.09.2023
Суддя
Шевчук Ю. В.
Категорія
Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Текст рішення

УХВАЛА Справа № 2-4092/11 Номер провадження 4-с/495/11/2023 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 05 вересня 2023 року м. Білгород-Дністровський Суддя Білгород-Дністровського~~міськрайонного~ суду~~Одеської області~-~~Шевчук Ю.В., розглянувши у~ судовому~засіданні у~м.~Білгород-Дністровському~Одеської області~клопотання адвоката~Головіна М.В.,~який діє~в інтересах~ТОВ «ФК~«Форінт» про~проведення судового~засідання у~режимі відеоконференції~по справі~№2-4092/11~~за скаргою~ ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на~дії Приватного~виконавця виконавчого~округу Одеської~області Колечка~Дмитра Миколайовича,~заінтересовані особи:~Товариство з~обмеженою відповідальністю~ «Фінансова Компанія~«Форінт», - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ВСТАНОВИВ: В провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В. знаходяться матеріали скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на дії Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Форінт», 04.09.2023 року до суду надійшло клопотання адвоката~Головіна М.В.,~який діє~в інтересах~ТОВ «ФК~«Форінт» про~проведення судового~засідання у~режимі відеоконференції~по справі~№2-4092/11~~за скаргою~ ОСОБА_1 ,~ ОСОБА_2 на~дії Приватного~виконавця виконавчого~округу Одеської~області Колечка~Дмитра Миколайовича,~заінтересовані особи:~Товариство з~обмеженою відповідальністю~«Фінансова Компанія~«Форінт», в якому просить провести судове засідання призначене на 11.09.2023 року о 14.30 год. в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з допомогою системи «EasyCon». Розглянувши подану заяву, суд приходить до висновку щодо її задоволення виходячи із наступного. У відповідності до ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконферецзвязку під час судового засідання в адміністративному, цивільном та господарському процесах за участю сторін поза межами приміщенням суду (далі- Порядок). У пункті II Розділу 2 Порядку зазначено, що системою відеоконферецзвязку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі Судової влади vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учаникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконферецзвязку та відповідають вимогам законодавства. У Розділі ІІІ вказаного Порядку встановлено порядок подання заяви про участь у судовому засідання в режимі відеоконферецзвязку, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відповідно до пункту 1 Розділу III Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису. Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час). У Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "ЕаsуСоn", а саме: наявність обладнання та можливість його використання. Таким чином, суд вважає за необхідне клопотання адвоката~Головіна М.В.,~який діє~в інтересах~ТОВ «ФК~«Форінт» про~проведення судового~засідання у~режимі відеоконференції~по справі~№2-4092/11~~за скаргою~ ОСОБА_1 ,~ ОСОБА_2 на~дії Приватного~виконавця виконавчого~округу Одеської~області Колечка~Дмитра Миколайовича,~заінтересовані особи:~Товариство з~обмеженою відповідальністю~«Фінансова Компанія~«Форінт», -~ задовольнити. Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~ ~ ~ ~ ~ ~ УХВАЛИВ: ~ ~ ~ ~ Клопотання адвоката~Головіна М.В.,~який діє~в інтересах~ТОВ «ФК~«Форінт» про~проведення судового~засідання у~режимі відеоконференції~по справі~№2-4092/11~~за скаргою~ ОСОБА_1 ,~ ОСОБА_2 на~дії Приватного~виконавця виконавчого~округу Одеської~області Колечка~Дмитра Миколайовича,~заінтересовані особи:~Товариство з~обмеженою відповідальністю~«Фінансова Компанія~«Форінт», - задовольнити. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "ЕаsyCon" (https://easycon.com.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "ЕаsуСоn" знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду адвокату Головіну М.В. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Забезпечити участь~адвоката Головіна~М.В.~ в судовому засіданні у справі №2-4092/11, призначеному на 11.09.2023 року об 14:30 годині~в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196. Відповідно до~статті 212 ЦПК України~підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному~Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус"~або Державною судовою адміністрацією України. Роз`яснити адвокату Головіну М.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Копію ухвали направити учасникам справи. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої~статті 212 ЦПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Ю.В. Шевчук

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2-4092/11 — Ухвала — Кишеня