Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/1012/14

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
07.09.2023
Суддя
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 07.09.2023 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/1012/14~ ~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний ~апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: ~Верхогляд Т.А. (доповідач)~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестцентр" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2023 року (підписано в повному обсязі 30.01.2023 року) у справі №904/1012/14 ~~(суддя Владимиренко І.В.) за заявою публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м.Київ до публічного акціонерного товариства ~"ВЕСТА-ДНІПРО", м. Дніпро про визнання банкрутом, - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.06.2023 року прийнято ~до свого провадження справу № 904/1012/14 у складі: колегії суддів: головуючий суддя: Верхогляд Т.А. (доповідач), суддів: Вечірка І.О., Паруснікова Ю.Б. ~~~~~~~~~~Розгляд скарги призначено ~~на 21.08.2023 року на 15:15 год. ~~~~~~~~~~Призначено провести судове засідання ~~з арбітражним ~керуючим ~Лукашуком В.В., АТ"Державний експортно-імпортний банк України" та ТОВ"ВЕСТА-ДНІПРО" в режимі відеоконференції поза межами приміщення ~суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon». 21.08.2023 року ~справу ~було знято з розгляду ~~у зв`язку з виходом у ~відставку судді ОСОБА_1 та перебуванням у відпустках суддів Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б. ~~~~~~~~~~Розпорядженням керівника апарату суду від 07.09.2023 року, ~у зв`язку з виходом у відставку судді Вечірка І.О., було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи. ~~~~~~~~~~Відповідно до ~протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2023 року для розгляду справи №904/1012/14 ~призначено колегію суддів у складі: головуючого судді: ~Верхогляд Т.А. (доповідач), ~суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б. З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти, провести судове засідання в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 234, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України суд ,- УХВАЛИВ: Розгляд апеляційної скарги ~~~відкласти на 18.10.2023 ~року на 15:30 год. ~~~~~~~~~~Провести судове засідання ~~з арбітражним ~керуючим ~Лукашуком В.В., АТ"Державний експортно-імпортний банк України" та ТОВ"ВЕСТА-ДНІПРО", призначене на 18.10.2023 ~року на 15:30 год. ~~в приміщенні ~Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення ~суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/). ~~~ ~~~~~~~~~~Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/InstructionsForParticipationInTheCourtSession.pdf. ~~~~~~~~~~Арбітражному ~керуючому ~~Лукашуку ~В.В., ~представникам АТ"Державний експортно-імпортний банк України" та ТОВ"ВЕСТА-ДНІПРО" не пізніше дня, що передує судовому засіданню, надати суду, у тому числі ~за допомогою підсистеми «Електронний суд» або на електронну адресу суду [email protected] електронну ~адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. ~~~~~~~~~~Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати ~комп`ютерну техніку або ~смартфон з доступом в мережу Інтернет, ~які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. ~~~~~~~~~~Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні ~йому необхідно: - зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; - активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) ~та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; - ~очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні. ~~~~~~~~~~На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні ~в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді ~на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво. ~~~~~~~~~~Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. ~~~~~~~~~~Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А.Верхогляд ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Г. Іванов ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/1012/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/1012/14 — Ухвала — Кишеня