Справа № 917/92/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21 E-mail: [email protected], https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004 УХВАЛА ~~~~~~~~~~~~~08.09.2023 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №917/92/21 ~~~~~~~~~~Суддя Паламарчук В.В., розглянувши заяву представника акціонерного товариства «Фармак» адвоката Прищепчука Антона Володимировича (вхід. №11020 від 07.09.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 917/92/21 ~~~~~~~~~~за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК", 61004, м.Харків, вул.Катерининська, буд.46, код ЄДРПОУ 21194014 (ухвалою суду від 04.08.2022 замінено на процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіфанта" (м. Київ, бул. Чоколівський, буд. 19, код ЄДРПОУ 42787647) ~~~~~~~~~~до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", 38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Горбанівська, буд.2, код ЄДРПОУ 32986923 ~~~~~~~~~~про банкрутство ~~~~~~~~~~ ~~Встановив: ~~~~~~~~~~ 07.09.2023 від представника акціонерного товариства «Фармак» адвоката Прищепчука Антона Володимировича надійшла заява (вхід. №11020 від 07.09.2023) про участь у судовому засіданні 26.09.2023 о 09:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/92/21. ~~~~~~~~~~Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне. ~~~~~~~~~~За приписами ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. ~~~~~~~~~~Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. ~~~~~~~~~~Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь. ~~~~~~~~~~З метою з`ясування можливості проведення судового засідання у справі №917/92/21, яке відбудеться 26.09.2023 о 09:00, в режимі відеоконференції через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку судом було перевірено наявність вільного майданчика в господарському суді Полтавської області для проведення відеоконференції, однак, на вказану дату і годину зал для проведення відеоконференцзв`язку в господарському суді Полтавської області вже заброньований для проведення інших судових засідань. ~~~~~~~~~~До того ж, представник акціонерного товариства «Фармак» не позбавлений права подати до суду докази, письмові пояснення та клопотання в електронному вигляді на електронну адресу суду, факсом або дистанційними засобами зв`язку. ~~~~~~~~~~За викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви представника акціонерного товариства «Фармак» адвоката Прищепчука Антона Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/92/21. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Відмовити в задоволенні заяви (вхід. №11020 від 07.09.2023) представника акціонерного товариства «Фармак» адвоката Прищепчука А. В. про участь у судовому засіданні 26.09.2023 о 09:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/92/21. ~~~~~~~~~~Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України). ~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Паламарчук В.В.