Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/659/22

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
11.09.2023
Суддя
Огороднік К.М.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

УХВАЛА 11 вересня 2023 року м. Київ cправа № 908/659/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Головуючого - Огородніка К.М., Білоуса В.В., Пєскова В.Г. розглянувши заяви Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеленодольський хлібопродукт» арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №908/659/22 за заявою Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеленодольський хлібопродукт» у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 08.08.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.04.2023 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.07.2023 у справі №908/659/22 та призначено до розгляду на 13 вересня 2023 року о 11:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330. До Верховного Суду від Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеленодольський хлібопродукт» арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. За частиною другою статті 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. У зв`язку з вищевикладеним колегія судів дійшла висновку, що заяви про участь у судовому засіданні Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеленодольський хлібопродукт» арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягають задоволенню. Враховуючи викладене та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Суд,- УХВАЛИВ: 1.Заяву Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеленодольський хлібопродукт» арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити. 2.Проведення судового засідання призначеного на 13 вересня 2023 року о 11:30 год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21. 3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. 4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. 5.Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи. 6.Довести до відома учасників справи №908/659/22, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Огороднік К.М. Судді Білоус В.В. Пєсков В.Г.

Інші документи цієї справи30

Справа № 908/659/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».