Справа № 915/1288/21

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 11 вересня 2023 року ~~м. Одеса Справа № 915/1288/21 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Філінюка І.Г. суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Розглянувши апеляційну скаргу ~Головного управління ДПС у Миколаївській області на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23.08.2023 (про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого). по справі №915/1288/21 за заявою ініціюючого кредитора:~ ~Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕМ» про банкрутство суддя суду першої інстанції Ржепецький В.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ місце винесення ухвали: м. Миколаїв, Господарський суд Миколаївської області, вул.Фалєєвська, 14 повний текст ухвали складено та підписано: 28.08.2023. В С Т А Н О В И Л А: 06.09.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду ~надійшла ~апеляційна скарга Головного управління ДПС у Миколаївській області на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23.08.2023 по справі №915/1288/21. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Богатир К.В., ~що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між ~суддями від 06.09.2023. На момент надходження апеляційної скарги матеріали оскарження ухвали від 23.08.2023 (про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого) по справі №915/1288/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили. Відповідно до ч.2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Враховуючи, що відсутність матеріалів оскарження ухвали ~від 23.08.2023 (про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого) по справі №915/1288/21 унеможливлює розгляд поданої скаржником апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження ухвали від 23.08.2023 (про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого) по справі №915/1288/21 у Господарського суду Миколаївської області та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23.08.2023 по справі №915/1288/21 до надходження матеріалів оскарження ухвали з суду першої інстанції. Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, - УХВАЛИЛА: 1. Доручити Господарському суду Миколаївської ~області невідкладно надіслати матеріали оскарження ухвали ~від 23.08.2023 (про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого) по справі №915/1288/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. 2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23.08.2023 по справі №915/1288/21 до надходження матеріалів оскарження ухвали з суду першої інстанції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Філінюк І.Г. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Аленін О.Ю. ~~~~~~~ Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~Богатир К.В. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~