Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 552/4050/21

Суд
Київський районний суд м. Полтави
Дата
18.09.2023
Суддя
Логвінова О. В.
Категорія
Легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ ~РАЙОННИЙ ~СУД ~ м.~ПОЛТАВИ Справа №552/4050/21 Провадження № 1-кп/552/33/23 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ~ ~ ~ ~18.09.2023 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд, - ~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~~ В С Т А Н О В И В : ~ ~ ~ ~В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває об`єднане кримінальне провадження № 12021170430000553 від 24.06.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.191, ч. 5 ст.191, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358 КК України та кримінальне провадження №1202117000000034 від 25.01.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205-1, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України. ~ ~ ~ ~Обвинувачена ОСОБА_2 заявила клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції із Гребінківським районним судом Полтавської області. ~ ~ ~ ~Відповідно до ст.336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. ~ ~ ~ ~Враховуючи значну віддаленість місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_2 , а також наявність технічної можливості провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним проведення судових засідань в режимі відео конференції із Гребінківським районним судом Полтавської області . ~ ~ ~ ~ Керуючись ст.336 КПК України, суд,- ~ ~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~ У Х В А Л И В: ~ ~ ~ ~Судове засідання по об`єднаному кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.5 ст.191, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст. 358 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205-1, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, призначене на 22.11.2023 року та 29.11.2023 року 13 год.00 хв. провести в режимі відеоконференції із Гребінківським районним судом Полтавської області, розташованого за адресою: 37400, Полтавська область, м. Гребінка, вул. Ярослава Мудрого, 4 . ~ ~ ~ ~Доручити Гребінківському районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції 22.11.2023 року та 29.11.2023 року о 13 год.00 хв. за участю: обвинуваченої ОСОБА_2 . ~ ~ ~ ~Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву. ~ ~ ~ ~Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua. ~ ~ ~ Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Гребінківському районному суду Полтавської області та особам які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. ~ ~ ~ ~ Роз`яснити обвинуваченим їх право заперечувати проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції . Ухвала оскарженню не підлягає. ~ ~ ~ ~Головуючий ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1 ~~~~~~~~~~ ~ ~ ~ ~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~~~~~ ~ ~ ~ ~~~~~~~~~~~~~~~ ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 552/4050/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 552/4050/21 — Ухвала — Кишеня