Справа № 10745/2-19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "14" вересня 2023 р. м. Харків Справа № 10745/2-19 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ при секретарі судового засідання Мазуренко А.О. розглянувши клопотання керуючого санацією про встановлення розміру основної грошової винагороди (вх. № 15358 від 15.06.2023), з урахуванням уточнень (вх.№24781 від 13.09.2023), у справі за заявою Підприємства зі 100% ІІ "ITERA ~Energy" м. Київ до ~Дослідного господарства "Мерефа" Інстітуту овочівництва і баштанництва УААН с. Селекційне ~ про визнання банкрутом учасники у справі про банкрутство не з`явилися ~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.12.2017 введено процедуру санації дослідного господарства "Мерефа" Інституту овочівництва і баштанництва Української академії аграрних наук строком на 6 місяців, тобто до 21.06.2018, призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Фадєєва О.П. Ухвалою суду від 23.03.2023 задоволено заяву арбітражного керуючого Фадєєва О.П. про відмову від участі у справі про банкрутство (вх. № 17363 від 29.12.2022); звільнено арбітражного керуючого Фадєєва О.П. від виконання повноважень керуючого санацією дослідного господарства "Мерефа" Інституту овочівництва і баштанництва Української академії аграрних наук; задоволено клопотання АТ "Харківобленерго" про призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Козачка С.М. 15.06.2023 до суду від керуючого санацією надійшло клопотання керуючого санацією про встановлення розміру основної грошової винагороди (вх. № 15358 від 15.06.2023), в якому арбітражний керуючий Козачок С.М. просить суд затвердити йому основну винагороду в 2023 році в розмірі двох мінімальних заробітних плат, а саме на суму 13400,00 грн за кожний місяць виконання повноважень керуючого санацією. В обґрунтування поданого клопотання керуючий санацією посилається на рішення зборів комітету кредиторів, прийняте 13.06.2023 та оформлене протоколом. Ухвалою суду від 20.06.2023 призначено до розгляду клопотання керуючого санацією про становлення розміру основної грошової винагороди (вх.№15383 від 15.06.2023) на 15.08.2023. Судове засідання, призначене на 15.08.2023, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Усатого В.О. на лікарняному. Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме після повернення судді з лікарняного, ухвалою суду від 28.08.2023 призначено клопотання керуючого санацією про встановлення розміру основної грошової винагороди (вх. № 15358 від 15.06.2023)~до ~розгляду на 14.09.2023. 13.09.2023 від керуючого санацією надійшло уточнене клопотання (вх.№24781) про затвердження розміру основної винагороди арбітражного керуючого. Керуючий санацією в судовому засіданні 14.09.2023 підтримав клопотання про встановлення розміру основної грошової винагороди (вх. № 15358 від 15.06.2023), з урахуванням уточнень (вх. № 24781 від 13.09.2023), в повному обсязі. Присутні в судовому засіданні представники АТ "Укртрансгаз", Фонду державного майна України та прокурорка заперечень проти клопотання керуючого санацією про встановлення розміру основної грошової винагороди (вх. № 15358 від 15.06.2023) не висловили. У судовому засіданні 14.09.2023 оголошено перерву на ~14.09.2023 р. о 15:00. Після перерви учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явились. Розглянувши клопотання керуючого санацією про встановлення розміру основної~ грошової винагороди (вх. ~№ ~15358 ~~від ~~15.06.2023), заслухавши присутніх учасників по справі, господарський суд встановив наступне. Провадження у справі про банкрутство Дослідного господарства "Мерефа" Інституту овочівництва і баштанництва УААН було порушено відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-XII в редакції до 19.01.2013. 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, Згідно з ч. ч. 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень якого встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". З дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу. Аналіз пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави дійти висновку, що законодавцем за темпоральним критерієм визначено пряму дію норм цього Кодексу та їх застосування при розгляді справ про банкрутство незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, за винятком справ, які на день введення в дію цього Кодексу 21.10.2019 перебувають на стадії санації. Тобто, законодавець встановив обмеження щодо застосування всіх правових механізмів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, до справ про банкрутство, які знаходяться на момент набрання Кодексом чинності на стадії санації, і розгляд яких, без будь-яких виключень, має відбуватися відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.12.2017 введено процедуру санації боржника ДГ "Мерефа" Інституту овочівництва та баштанництва УААН. На день набрання чинності Кодексу санація не припинена. Отже, провадження у справі регулюється відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". З 19.01.2013 набрала чинності нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", згідно з пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень якого положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких відкрито після набрання чинності цим Законом. Пунктом 1-1 Розділу X Прикінцеві та перехідні положення Закону про банкрутство в редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.2011, чинній з 19.01.2013, передбачено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Отже, правовідносини на стадії санації боржника регулюється Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що діяла до 19.01.2013. В обґрунтування поданого клопотання керуючий санацією зазначив, що 13.06.2023 відбулись збори комітету кредиторів, на якому було прийнято рішення, крім іншого, про встановлення керуючому санацією ДГ "Мерефа" арбітражному керуючому Козачку С.М. основну винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат (13400,00 грн) за кожний місяць виконання повноважень керуючого санацією. Згідно зі ст. 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Відповідно до ч. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, предбачених цим Законом. Частиною 14 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого ~санацією, ~ліквідатора) ~за кожен місяць здійснення ним своїх ~повноважень ~встановлюється ~та ~виплачується в ~~розмірі, встановленому ~комітетом ~кредиторів і затвердженому господарським судом, ~якщо інше не встановлено цим Законом, ~але не ~менше ~двох мінімальних заробітних ~~плат ~~та ~не ~більше ~середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство. Як зазначено керуючим санацією, посада керівника ДГ "Мерефа" в 2016 році була відсутня; повноваження керівника виконував ліквідатор; документи щодо оплати праці керівника ДГ ~"Мерефа" не передані. Відповідно до відповіді 25.04.2023 №04.2-14/463-23 ГУ статистики у Харківській області, статистична звітність Дослідного господарства до органів статистики не надавалася, тому, визначити середньомісячну заробітну плату керівника в останні 12 місяців перед порушенням провадження у справі про банкрутство у керуючого санацією не має можливості. Відповідно до протоколу зборів комітету кредиторів боржника ДГ "Мерефа" Інституту овочівництва і баштанництва УААН у справі №10745/2-19 від 13.06.2023 крім іншого прийнято рішення про встановлення арбітражному керуючому, керуючому санацією ДГ "Мерефа" Козачку С.М. основну винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат (13400,00 грн) за кожний місяць виконання повноважень керуючого санацією. Згідно з планом санації (п. 5.3 Розрахунок витрат на проведення санації), який затверджено ухвалою Господарського суду Харківської області ~від 05.09.2018, оплата послуг арбітражного керуючого визначається в розмірі 2 мінімальних заробітних плат на місяць. Таким чином, винагорода, яка гарантована нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника", повинна дорівнювати не менше двох мінімальних заробітних плат. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання керуючого санацією про встановлення розміру основної грошової винагороди (вх. № 15358 від 15.06.2023), з урахуванням уточнень (вх.№24781 від 13.09.2023). Керуючись ст. 3-1, 17-21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232-235 ГПК України, - УХВАЛИВ: Задовольнити клопотання керуючого санацією про встановлення розміру основної ~грошової винагороди (вх. № 15358 від 15.06.2023), з урахуванням уточнень (вх.№24781 від 13.09.2023). Затвердити керуючому санацією ДГ "Мерефа" Інститут овочівництва та баштанництва УААН арбітражному керуючому Козачку Сергію Миколайовичу (РНОКПП НОМЕР_1 ) основну винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень. Ухвалу направити боржнику, керуючому санацією, комітету кредиторів, Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, прокурору, Фонду державного майна України. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України. Повний текст ухвали суду складено та підписано 15 вересня 2023 року. ~ Суддя ~~~~~~ ~~~~~~~~Усатий В.О.