Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/6691/20

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
18.09.2023
Суддя
Іванов Олексій Геннадійович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~ 18.09.2023 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/6691/20~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд ~у складі колегії суддів: головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача), судді: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б., ~~~ секретар судового засідання: Логвіненко І.Г. Представники сторін: арбітражний керуючий: Шиман Є.О. (поза межами суду); від кредитора (АТ «Державний експортно-імпортний банк України»): Мельник Д.О., Малік Т.В. (поза межами суду); від кредитора (ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «БРІЗ»): Лопушенко А.М. (поза межами суду); від кредитора (ТОВ «Автомобільна група «Богдан»): Романченко О.О. (поза межами суду); розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Компанії "Саревін Інвестментс ЛТД" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2023 ~у справі №904/6691/20 Кредитори: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінворк" 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільна Група "Богдан" 3.Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "БРІЗ" від імені та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ф,южн Капітал Партнерз" 4. Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 5. Головне управління Державної податкової служби у Волинській області 6. Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області 7. Компанія "Саревін Інвестментс ЛТД" 8. Акціонерне товариство "Міжнародний Інвестиційний Банк" 9. Акціонерне товариство "Державного експортно-імпортного банку України" 10. Унікредит Банк Акцієнгезелльшафт (UniCredit Bank Aktiengesellshaft) 11. Комунальне підприємство "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради 12. Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області 13.Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області 14. Черкаська міська рада 15. Товариство з обмеженою відповідальністю "Богдан-Логістик" Боржник: Приватне акціонерне товариство "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" (49027, м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 1-Б, код ЄДРПОУ 05808592) про визнання банкрутом ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ: У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають матеріали ~справи №904/6691/20 (вх.32474). Ухвалою від 06.07.2023 розгляд справи призначено на 18.09.2023, визначено, що представник АТ «Державний експортно-імпортний банк України» буде брати участь у засіданні в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом. 15.09.2023 представником кредитора ~компанії «Саревін Інвестментс ЛТД», адвокатом Халупко С.В. подана відповідна заява про проведення засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів. 18.09.2023 до суду апеляційної інстанції від представника кредитора компанії «Саревін Інвестментс ЛТД», адвоката Халупко С.В. ~надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивовано неможливістю явки в судове засідання через участь у невідкладних слідчих діях по кримінальному провадженню №120220000000000127 від 28.01.2021. Згідно ч.11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. Зважаючи на поважність підстав неприбуття у судове засідання представника кредитора, колегія суддів з метою об`єктивного повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, дійшла висновку, що розгляд справи потрібно відкласти. До того ж, суд повідомляє учасників справи, зокрема представників АТ «Державний експортно-імпортний банк України» та арбітражного керуючого, кредиторів, які брали участь у засіданні 18.09.2023, що 03.10.2023 у Північному апеляційному господарському суді з 10:30 години до 13:00 вже заброньований зал для проведення іншої справи, а 15 хвилин (з 10:15 до 10:30) недостатньо для проведення судового засідання, відтак, в разі виявлення бажання взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з іншим судом, зазначеним учасникам слід подати відповідні заяви із визначенням інших судів на вибір або проведення засідання в режимі відеоконференції власними технічними засобами. ~~~~~Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, ч.11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд - ~~ УХВАЛИВ: Розгляд апеляційної скарги Компанії "Саревін Інвестментс ЛТД" на ухвалу ~Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2023 у справі ~№ 904/6691/20 ~відкласти на 03.10.2023 ~на 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 207. Провести судове засідання у справі №904/6691/20 із представником компанії «Саревін Інвестментс ЛТД» адвокатом Халупко С.В., призначене на 03.10.2023 на 10:15 у приміщенні ~Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення ~суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).~ Представникам кредиторів (Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «БРІЗ», ТОВ «Автомобільна група «Богдан»), арбітражному керуючому, які бажають брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду (з урахуванням зайнятості Північного апеляційного господарського суду) подати відповідні заяви/клопотання із зазначенням таких судів або заяву/клопотання про проведення засідання за допомогою власних технічних засобів. Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасників провадження про наступне: Центральний апеляційний господарський суд має технічну можливість всі судові засідання проводити в режимі відеоконференції, відтак, учасники провадження, які мають бажання взяти участь в режимі відеоконференцї мають подати відповідну заяву/клопотання, із зазначенням контактних даних представника та документів, підтверджуючих його повноваження. З цього приводу не виносяться окремі ухвали щодо участі такого представника у засіданні в режимі відеоконференції. ~~ Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Копію ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі, засобами електронного зв`язку (за наявності). Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/ Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Г. Іванов Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/6691/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/6691/20 — Ухвала — Кишеня