Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 752/3827/13-к

Суд
Голосіївський районний суд міста Києва
Дата
19.07.2023
Суддя
Дідик М. В.
Категорія
Шахрайство

Текст рішення

Справа № 752/3827/13-к Провадження № 1-кп/752/1/23 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19 липня 2023 року м. Київ Колегія суддів Голосіївського районного суду м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря ОСОБА_4 , в ході судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012110000000027, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинувачених за ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358 КК України, з участю сторін судового провадження: прокурора ОСОБА_11 ; обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_12 ; обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника адвоката ОСОБА_13 ; захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_14 , В С Т А Н О В И Л А: Під час судового розгляду кримінального провадження прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . В додаток до клопотань прокурор долучив копію свідоцтва про смерть обвинуваченого та заяву дружини обвинуваченого про закриття провадження з вище зазначених підстав. Крім того, прокурор також звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В додаток до клопотань прокурор долучив копію свідоцтва про смерть обвинуваченого. Захисник ОСОБА_7 , адвокат ОСОБА_14 , який в зв`язку з зазначеним клопотанням був залучений за ухвалою суду, клопотання прокурора підтримав та не заперечував щодо закриття провадження в зв`язку з смертю обвинуваченого. Інші учасники підтримали клопотання прокурора. Заслухавши прокурора, думку інших учасників, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що провадження щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_7 підлягає закриттю на підставі п.5 ст. 284 КК України, в зв`язку з смертю обвинувачених. Відповідно до вимог п.5 ч.1 та п.2 ч.10, ч.11 ст. 284 та КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого (Пункт 5 частини першої статті 284 в редакції Закону № 2462-IX від 27.07.2022). За наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті: 2) суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу. {Статтю 284 доповнено новою частиною згідно із Законом № 2462-IX від 27.07.2022}. Так, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинувачується за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 358 КК України. Як було з`ясовано в ході судового розгляду, обвинувачений ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , наданої прокурором в додаток до клопотання. Крім того, в додаток до клопотання прокурор направив копію заяви ОСОБА_15 , дружини обвинуваченого, яка просить закрити провадження в зв`язку з смертю чоловіка ОСОБА_9 , оригінал зазначеної заяви також є в матеріалах кримінального провадження. В свою чергу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачується за ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 358 КК України. Як було з`ясовано в ході судового розгляду, обвинувачений ОСОБА_7 , у віці 54 роки, помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , наданої прокурором в додаток до клопотання та копіями відповідей Київського відділу державної реєстрації смерті, на запит прокурора. Захисник обвинуваченого підтримав клопотання прокурора про закриття провадження. Керуючись п.5 ст. 284, ст.ст. 182, 203, 369-372 КПК України, колегія суддів П О С Т А Н О В И Л А : Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених за ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_16 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358 КК України, закрити на підставі п.5 ст. 284 КПК України, у зв`язку з смертю: у частині відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 358 КК України; відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 358 КК України. Ухвала в частині закриття провадження може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення. Судді ___________ ______________ _____________ ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 752/3827/13-к — Ухвала — Кишеня