Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 752/3827/13-к

Суд
Голосіївський районний суд міста Києва
Дата
19.07.2023
Суддя
Дідик М. В.
Категорія
Шахрайство

Текст рішення

Справа № 752/3827/13-к Провадження № 1-кп/752/1/23 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19 липня 2023 року м. Київ Колегія суддів Голосіївського районного суду м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря ОСОБА_4 , в ході судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012110000000027, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинувачених за ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358 КК України, з участю сторін судового провадження: прокурора ОСОБА_11 ; обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_12 ; обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника адвоката ОСОБА_13 ; захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_14 , В С Т А Н О В И Л А : Під час судового розгляду кримінального провадження прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358 КК України, в зв`язку з смертю. В додаток до клопотання прокурор долучив витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про смерть де міститься інформація про смерть ОСОБА_10 . Відповідно до вимог п.5 ч.1 та п.2 ч.10, ч.11 ст. 284 та КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого За наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті: 2) суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу. Згідно ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо: 1.відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою. Відповідно до вимог ст. 52 КПК України, наряду з іншим, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні: щодо реабілітації померлої особи - з моменту виникнення права на реабілітацію померлої особи. На виконання вимог процесуального законодавства для обов`язкової участі в розгляді клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з смертю обвинуваченого ОСОБА_10 , оскільки з моменту смерті обвинуваченого виникло право на реабілітацію, є необхідність у обов`язковому залученні захисника, оскільки коло родичів обвинуваченого невідоме. Керуючись ст.ст. 49, 52, 54, 284 КПК України, колегія суддів П О С Т А Н О В И Л А : Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити адвоката для обов`язкової участі у кримінальному провадженні при вирішенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження в зв`язку з смертю ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358 КК України, та забезпечити його прибуття на 14.00 годин 25.09.2023 року до Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ вул. Полковника Потєхіна, 14а, каб. 39 суддя ОСОБА_1 ) для участі у кримінальному провадженні. Ухвалу про доручення призначити адвоката, негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві (вул. Платона Майбороди, 23), яка є обов`язковою для негайного виконання. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді __________ ______________ ______________ ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 752/3827/13-к — Ухвала — Кишеня