Справа № 910/16972/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected] УХВАЛА м. Київ 20.09.2023 Справа № 910/16972/21 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарнер" (07403, Київська обл., м. Бровари, вул. С. Москаленка, 16 Г, ідентифікаційний номер 39863240) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскан" (03134,м. Київ, вул. Кільцева дорога, 22, ідентифікаційний номер 21634980) про банкрутство Суддя Мандичев Д.В. помічник (за дорученням судді) Судак С.С. Представники учасників: від заявника - не з`явилися, від боржника - Крикуненко С.В., розпорядник майна - Бандола О.О., від ПрАТ "АК "Київводоканал" - Плясун О.І., від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - Янголь О.В., від ТОВ з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" - Замула С.В. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: У жовтні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарнер" звернулося до суду з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскан". Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарнер" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскан" (ідентифікаційний номер 21634980) залишено без руху. Встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали заявнику на усунення недоліків заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскан" (ідентифікаційний номер 21634980). Встановлено заявнику спосіб усунення недоліків заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскан" (ідентифікаційний номер 21634980) шляхом надання належних доказів сплати судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, а також доказів відправлення копії заяви про відкриття провадження у справі та доданих до неї документів боржнику. 26.10.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарнер" про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду від 22.10.2021. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарнер" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 03.11.2021. 02.11.2021 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство. 02.11.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання боржника про розгляд справи без участі представника. 02.11.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Бандоли О.О. про участь у справі. 03.11.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" про зупинення провадження у справі до прийняття ПАГС остаточного рішення у справі №910/1133/20. У судове засідання, призначене на 03.11.2021 з`явився представник заявника. Судом відхилено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" про зупинення провадження у справі з підстав того, що заявник не є учасником провадження у справі про банкрутство у розумінні ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, а відтак не наділений правом на подання таких заяв. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскан" (03134,м. Київ, вул. Кільцева дорога,22, ідентифікаційний номер 21634980). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарнер" (07403, Київська обл., м. Бровари, вул. С. Москаленка,16 Г, ідентифікаційний номер 39863240) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскан" (03134,м. Київ, вул. Кільцева дорога,22, ідентифікаційний номер 21634980) в розмірі 1 671 705,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскан" (03134,м. Київ, вул. Кільцева дорога,22, ідентифікаційний номер 21634980). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскан" (03134,м. Київ, вул. Кільцева дорога,22, ідентифікаційний номер 21634980) за номером 67529 від 04.11.2022р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскан" (03134,м. Київ, вул. Кільцева дорога,22, ідентифікаційний номер 21634980) арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 853 від 17.07.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 12.01.2022 р. Судове засідання, призначене на 12.01.2022, не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 апеляційну скаргу ПАТ "КБ "Преміум" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду м. Києва від 03.11.2021р. по справі №910/16972/21 - без змін. Справу №910/16972/21 повернути до господарського суду м. Києва. За час перебування матеріалів справи у апеляційній інстанції, до Господарського суду міста Києва надійшли наступні документи: - повідомлення розпорядника майна про результати розгляду заяв з грошовими вимогами; - звіт розпорядника майна про результати розгляд грошових вимог; - відомості від боржника на виконання вимог ухвали суду від 03.11.2021; - письмові заперечення боржника щодо заяви ТОВ "Сканія Україна" з грошовими вимогами; - письмові заперечення боржника щодо заяви ПАТ "КБ "Преміум" з грошовими вимогами; - письмові заперечення боржника щодо заяви ПрАТ "АК "Київводоканал" з грошовими вимогами; - пояснення ПрАТ "АК "Київводоканал" на повідомлення про результати розгляд грошових вимог; - відповідь ПАТ "КБ "Преміум" на повідомлення розпорядника майна про результати розгляду грошових вимог; - заява боржника про застосування строків позовної давності до грошових вимог ПрАТ "АК "Київводоканал". 07.07.2022 до суду надійшла заява розпорядника майна про сплату основної грошової винагороди за період з 03.11.2021 по 03.02.2022 у розмірі 54 000,00 грн. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.07.2022 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 14.09.2022. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.07.2022 прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" про визнання кредитором боржника на суму 78 228 531,86 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 14.09.2022. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.07.2022 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про визнання кредитором боржника на суму 127 827,82 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 14.09.2022. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.07.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" про визнання кредитором боржника на суму 356 661,31 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 14.09.2022. 14.09.2022 до суду надійшло повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" про наявність поточних кредиторських вимог до боржника. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.09.2022 задоволено заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Бандоли О.О. про сплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Бандолі Олександру Олексійовичу за виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскан" у справі № 910/16972/21 за період з 03.11.2021 по 03.02.2022 в розмірі 54 000,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Гарнер". Відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 19.10.2022. 19.09.2022 до суду надійшло уточнення розпорядника майна арбітражного керуючого Бандоли О.О. до повідомлення № 02-107/35 від 12.01.2022 про результати розгляду грошових вимог до боржника. 19.09.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів боржника станом на 15.09.2022. 23.09.2022 до суду надійшло клопотання розпорядника майна ТОВ "Проскан" про витребування інформації та документів. 27.09.2022 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" стосовно заявлених вимог до боржника. 27.09.2022 до суду надійшли пояснення ПрАТ "АК Київводоканал" на письмові заперечення та заяву боржника про застосування строків позовної давності. 04.10.2022 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" щодо визнання грошових вимог ініціюючого кредитора. 07.10.2022 до суду надійшли письмові заперечення боржника на відповідь ПАТ "КБ "Преміум" від 11.01.2022 № 6. 17.10.2022 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення боржника щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" від 13.09.2022. 18.10.2022 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскан" про відкладення розгляду справи. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2022 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Бандоли О.О. про витребування інформації та документів. Витребувано у Головного управління статистики в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 71, код ЄДРПОУ 02363095) належним чином завірені копії річних балансів (звіт про фінансовий стан), які подавалися Товариством з обмеженою відповідальністю "Проскан" (код ЄДРПОУ 21634980) до органів статистики у період з 2018 по 2021 роки. Відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 14.12.22. 01.11.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами до боржника на суму 583 755,13грн. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2022 заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами до боржника на суму 583 755,13грн. прийнято та призначено до розгляду у попередньому засідання на 14.12.2022. 11.11.2022 до Господарського суду міста Києва надійшли відомості від Головного управління статистики у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС на повідомлення розпорядника майна про результати розгляду грошових вимог в частині черговості задоволення вимог податкового органу. 16.11.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду грошових вимог. 30.11.2022 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення ГУ ДПС у м. Києві 06.12.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" в особі уповноважено особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про заміну кредитора. 12.12.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про розгляд справи за відсутності розпорядника майна. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2022 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 01.02.2023. 03.01.2023 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна арбітражного керуючого Бандоли О.О. про результати розгляду заявлених вимог до боржника. 09.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення розпорядника майна щодо заяви ПАТ "КБ "Преміум" від 05.12.2022 про заміну кредитора на правонаступників. 13.01.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_7 з грошовими вимогами до боржника на суму 35 870,31 грн. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2023 прийнято заяву ОСОБА_7 про визнання кредитором боржника на суму 35 870,31 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 01.02.2023. 23.01.2023 до суду надійшов від розпорядника майна арбітражного керуючого Бандоли О.О. реєстр вимог кредиторів ТОВ "Проскан" станом на 20.01.2023. 24.01.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду грошових вимог. 27.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові заперечення боржника щодо заяви ПАТ "КБ "Преміум" від 05.12.2022 про заміну кредитора на правонаступників. 31.01.2023 до суду надійшла спільна заява ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 про заміну кредитора на правонаступників. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 відкладено попереднє засідання на 22.03.2023. 13.02.2023 до Господарського суду міста Києва надійшов реєстр вимог кредиторів від розпорядника майна. 13.02.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду заяви ПАТ "КБ "Преміум" та спільної заяви про заміну кредиторів на правонаступників. 10.03.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові заперечення боржника проти спільної заяви про заміну кредитора. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.03.2023 визнано кредитором у справі № 910/16972/21 по відношенню до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарнер" з грошовими вимогами на суму 1 748 405,00грн., з яких 76 700,00грн.-вимоги першої черги, 1 671 705,00грн.-вимоги четвертої черги; Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" з грошовими вимогами на суму 132 367,82грн., з яких 4540,00грн.-вимоги першої черги, 127 827,82грн.-вимоги четвертої черги; Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами на суму 588 717,13грн., з яких 4962,00грн.-вимоги першої черги, 345 751,11грн.-вимоги третьої черги, 238 004,02грн.-вимоги шостої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" з грошовими вимогами на суму 336 816,04грн., з яких 4540,00грн.-вимоги першої черги, 332 276,04грн.-вимоги четвертої черги; ОСОБА_7 з грошовими вимогами на суму 35 870,31грн.-вимоги першої черги задоволення; ОСОБА_8 з грошовими вимогами на суму 26 871 073,08 грн. - вимоги четвертої черги; ОСОБА_4 з грошовими вимогами на суму 7 774 403,03 грн. - вимоги четвертої черги; ОСОБА_5 з грошовими вимогами на суму 3 996 410,37 грн. - вимоги четвертої черги; ОСОБА_3 з грошовими вимогами на суму 7 207 383,29 грн. - вимоги четвертої черги; ОСОБА_6 з грошовими вимогами на суму 26 470 012,29 грн. - вимоги четвертої черги; ОСОБА_9 з грошовими вимогами на суму 7 892 876,39 грн. - вимоги четвертої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 03.04.2023. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/16972/21 на 17.05.2023. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" у визнанні кредитором боржника на суму 1 945 770,83грн. Закрито провадження у справі в частині вимог Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" до боржника на суму 963 791,77 грн. 28.03.2023 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Бандоли О.О. про долучення документів до матеріалів справи. 24.04.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскан" про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Бандоли О.О. 24.04.2023 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Бандоли О.О. про участь у справі про банкрутство. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.05.2023 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 28.06.2023. 31.05.2023 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Бандоли О.О. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Бандоли О.О. 31.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна про залишення його клопотання № 02-107/71 від 20.04.2023 без розгляду. 26.06.2023 до суду надійшов звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном у справі № 910/16972/21. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.06.2023 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 26.07.2023. 11.07.2023 до суду надійшли пояснення розпорядника майна щодо порівняльного аналізу активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскан". 19.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли уточнення розпорядника майна арбітражного керуючого Бандоли О.О. до звіту № 02-107/78 від 26.06.2023 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскан". 24.07.2023 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина" про заміну кредитора. 24.07.2023 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина" про участь у санації боржника. 25.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарнер" про заміну кредитора. 25.07.2023 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Бандоли О.О. про розгляд справи за відсутності розпорядника майна. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.07.2023 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні, заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарнер" і Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина" про заміну кредитора, заяви Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина" про участь у санації боржника на 20.09.2023. 22.08.2023 до суду надійшло повідомлення по справі від Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Журавлина». 23.08.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення по справі від розпорядника майна арбітражного керуючого Бандоли О.О. 19.09.2023 до суду надійшли уточнення розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Проскан» до звіту № 02-107/78 від 26.06.2023 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном у справі № 910/16972/21. 19.09.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Проскан» про продовження процедури розпорядження майном боржника. У судове засідання, призначене на 20.09.2023, з`явилися представники учасників провадження у справі. Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Проскан» про продовження строку процедури розпорядження майном боржника, судом встановлено наступне. Боржник просить суд відкласти підсумкове засідання та продовжити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Проскан» до набрання законної сили рішеннями у справах № 910/16972/21 (910/7419/23) та № 910/16972/21 (910/6828/23). Обгрунтовуючи подану заяву, боржник зазначає, що у разі задоволення судом позовних заяв у даних справах Товариство з обмеженою відповідальністю «Проскан» поверне у власність нерухоме та рухоме майно, у зв`язку з чим збільшиться розмір активів боржника. На думку боржника, зазначені обставини впливають на прийняте зборами кредиторів рішення стосовно подальшої процедури у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Проскан», адже розмір активів боржника за даних обставин можуть перевищувати розмір пасивів. Згідно зі статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржник (банкрут) є стороною у справі про банкрутство та відповідно її учасником. Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих активі України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Частиною 2 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб. Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Проаналізувавши вказані норми, суд зазначає, що Кодексом України з процедур банкрутства визначено, що правом прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном наділені виключно збори кредиторів боржника. З огляду на викладене, суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю «Проскан» у задоволенні заяви про продовження строку процедури розпорядження майном боржника у справі № 910/16972/21. Дослідивши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарнер» та Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Журавлина» про заміну кредитора, судом встановлено наступне. 01.09.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю фірма «Журавлина» (надалі - Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гарнер» (надалі - Новий кредитор) укладено Договір відступлення права вимоги № 1/21-ВПВ (надалі - Договір), згідно з п. 1 якого у порядку та на умовах, визначених Договором, Первісний кредитор відступає Новому кредиторові, а Новий кредитор набуває прав вимоги, належного Первісному кредитору, і стає кредитором за Договором про безвідсоткову фінансову допомогу на зворотній основі № 24/14-ФД від 18.12.2014 на суму 1 160 000,00 грн. за договором про безвідсоткову фінансову допомоги на зворотній основі № 02/15/ФД від 26.01.2015 на суму 237 000,00 грн., за договором про безвідсоткову фінансову допомогу на зворотній основі № 12/16-ФД від 01.08.2016 на суму 250 000,00 грн., судовий збір в сумі 24 705,00 грн., між Первісним кредитором і Боржником. Згідно з п. 2 Договору за відступлення права вимоги Новий кредитор сплачує Первісному кредитору плату в розмірі 1 147 000,00 грн. Відповідно до п. 3 Договору за цим Договором Новий кредитор набуває права вимагати від Боржника належного виконання обов`язків щодо сплати Боржником, належних Первісному кредитору в розмірі 1 671 705,00 грн. До Нового кредитора переходить зазначене вище право вимоги Первісного кредитора в обсязі та на умовах, що існують на момент підписання цього договору. Пунктом 6 Договору визначено, що порядок та умови розрахунків між Сторонами за відступлення права вимоги визначаються у додатку до цього Договору. Так, у Додатку № 1 до Договору відступлення права вимоги № 1/21-ВПВ від 01.09.2021 (надалі - Додаток) визначено порядок та умови розрахунків між Сторонами за відступлення права вимоги. Пунктом 1 Додатку визначено, що за відступлення права вимоги Новий кредитор сплачує Первісному кредитору плату в розмірі 1 147 000,00 грн. у строк до 01.09.2022. Відповідно до п. 2 Додатку у разі невиконання у строк до 01.09.2022 Новим кредитором передбаченого п. 1 Додатку № 1 зобов`язання щодо сплати Первісному кредитору плати в розмірі 1 147 000,00 грн. Договір вважається розірваним, при цьому ТОВ фірма «Журавлина» набуває первісний стан кредитора та вимоги до ТОВ «Проскан», а ТОВ «Гарнер» в свою чергу втрачає статус кредитора та будь-які вимоги до ТОВ «Проскан». Як зазначають Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Журавлина» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарнер» останнім станом на 21.07.2023 не виконано своїх зобов`язань за Договором відступлення права вимоги № 1/21-ВПВ від 01.09.2021 в частині сплати Первісному кредитору грошових коштів у розмірі 1 147 000,00 грн. За таких обставин, враховуючи положення п. 2 Додатку № 1 до Договору відступлення права вимоги № 1/21-ВПВ від 01.09.2021, Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Журавлина» набуло первісний стан кредитора по відношенню до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Проскан» за вказаними у Договорі зобов`язаннями. Згідно зі ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 Цивільного кодексу України). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 Цивільного кодексу України). Відтак, в силу ст. 512 Цивільного кодексу України відбулась заміна кредитора, у зв`язку з чим новий кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Журавлина» набув відповідні права щодо кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарнер» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Проскан» по справі № 910/16972/21. Відповідно до статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Згідно статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу. З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарнер» та Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Журавлина» про заміну кредитора. Крім того, судом враховано обставини, викладені у повідомленні Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Журавлина» № 08-23/52 від 21.08.2023. Так, товариство зазначає, що у зв`язку з невизначеним статусом ТОВ фірма «Журавлина» у справі про банкрутство № 910/16972/21, останнє не може ознайомитися із матеріалами зазначеної справи та отримати від розпорядника майна відомості щодо активів та пасивів Товариства з обмеженою відповідальністю «Проскан», які необхідні Товариству з обмеженою відповідальністю фірма «Журавлина» для визначення реальної можливості надання пропозицій щодо розробки плану санації боржника у справі № 910/16972/21. З огляду на вказані обставини, товариство було позбавлено можливості у відповідь на листи розпорядника майна від 01.08.2023 № 02-107/88 та від 11.08.2023 № 02-107/91 надати арбітражному керуючому Бандолі О.О. проект плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Проскан». Враховуючи вищевикладене, у зв`язку із задоволенням заяв Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарнер» та Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Журавлина» про заміну кредитора, враховуючи, що останнє набуло статус кредитора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Проскан» та, як наслідок, набуло прав учасника справи про банкрутство, визначених Кодексом України з процедур банкрутства та Господарським процесуальним Кодексом України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні. Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Проскан» у задоволенні заяви про продовження строку процедури розпорядження майном. 2. Задовольнити заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарнер» та Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Журавлина» про заміну кредитора. 3. Замінити кредитора у справі № 910/16972/21 по відношенню до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарнер" (07403, Київська обл., м. Бровари, вул. С. Москаленка, 16 Г, ідентифікаційний номер 39863240) правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю фірма «Журавлина» (34500, м. Сарни, вул. Варшавська, 9А, код ЄДРПОУ 13994640). 4. Зобов`язати розпорядника майна внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів. 5. Відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні на 01.11.23 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7. 6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та заміненому кредитору. Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство. Повний текст ухвали 27.09.2023 Суддя Д.В. Мандичев