Справа № 908/1714/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 29.09.2023 м.Дніпро Справа № 908/1714/22 Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.03.2023 року у справі №908/1714/22 кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оавра Плюс", код ЄДРПОУ 41262994 (79067, м. Львів, вул. Бескидська, 33) боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гілмакс", код ЄДРПОУ 40698262 (69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 12) ВСТАНОВИВ: Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.03.2023 року у справі №908/1714/22. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 908/1714/22. Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи. Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи №908/1714/22 з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції. Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ: Витребувати з господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/1714/22. Відкласти розгляд питання щодо руху апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.03.2023 року у справі №908/1714/22 до надходження матеріалів справи №908/1714/22 до Центрального апеляційного господарського суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Суддя-доповідач: Т.А. Верхогляд